Titkos gyümölcs

a titkos gyümölcs édes leve
csorog le szájad szegletén
puha omlós húsát magadba
kéjjel tépve vadul tömöd
már nem érdekel bűn és bűnhődés
enyém lehetnél - tied lehetnék
az eljövendő emlék édes kinja
hersen a fogad alatt
édes izzó iz
beleremeg a tested
s ő aki eddig ártatlan
zöld szemekkel
(és hosszú szempillákkal)
csak bámult rád merőn
és vágyakozón
belehal az édes kinba
a gyötrelmes elfojtásba
"ettől nehéz és szépséges
embernek lenni"
győzködi magát
de az édes bűnös iz
már ott csorog a száján
nyeldekli és nem birja letörölni
az izek összekeverednek
a két izzó vágy összevegyül
s a felébredés kinja messze kerül...

Hozzászólások



Nem kérek, nem számítok felmentésre

Ha videóval kapcsolatban, amit Bandika volt kedves megosztani velünk, végeznék egy gyors közvélemény-kutatást, - kinek a viselkedését ítélik el, - biztos vagyok benne, hogy 10-ből nyolc ember, a motelszobás nőre húzná rá a vizes lepedőt.
Míg a másik fél - társadalmi beidegződések miatt, - megértő felmentést kapna: férfiból van, egy kis félrelépés, nem oszt, nem szoroz, a legjobb házasságokban is előfordul.
Hiába áll kettőn a vásár, a megítélés nem azonos. Férjük védelmében, maguk a megcsalt feleségek is „védőbeszédet írnak”: az a szemét nő behálózta, az ujja köré csavarta, az ágyba csalta.

Bizonytalan „határsértő” vagyok: egy lépés előre, kettő hátra, … majd három előre.
Ennek ellenére, nem vagyok hajlandó megjátszani magam. Ha valakibe halálosan beleszeretnék, nem rettentene vissza az, hogy az ujján karikagyűrű csillog.
Titkos randevú egy motelszobában? Hmm …
Elméletben simán meglépném, csak a gyakorlati kivitelezésében vagyok bizonytalan.
Mivel a tettet a gondolat megelőzi, ezért nem kérek, és nem számítok felmentésre.

Az igazsághoz hozzátartozik, - nem ellensúlyozási céllal, - hogy videós szituban: Vitaa-val éreztem együtt.
A bennem élő angyalka, a filmkockákat nézve, erősebb volt a kisördögnél.

Ui.: Úgy néz ki, csupán elmélet marad, amit leírtam, ... gondolati bűn.
(nincs másik fél)



***

Bandika, mit is mondjak, … megnéztem a videót.
Nem tudok franciául, de sikerült kikövetkeztetnem a cselekményt.
Melyik szereplő lennék én?
Erős a gyanúm, hogy negatív szerepet „osztottál” rám.
Rendben, eljátszom a gondolattal, és később közreadom!
Szia!

Adastra, köszönöm a választ!
"A költő a saját élményeiből farigcsál össze valamit- de attól lesz jó a költemény ha 1. nem kell magyarázgatni, 2. mindenkinek mást jelent...:)"
Így van!



re: bocsi

Kedves Harmatcsepp!

Nekem tetszik,a hogy értelmezgeted magadnak a verset- hidd el végre az a jó olvasat, ami a tied. Nincs olyan, amit némely iskolában belénksúlykoltak, h. "a költő azt akarta mondani, hogy...."
A költő a saját élményeiből farigcsál össze valamit- de attól lesz jó a költemény ha 1. nem kell magyarázgatni, 2. mindenkinek mást jelent...:)
Ha neked ezt jelenti, szuper, ez nem egy hiteles napló., közjegyző által hitelesitve, lepecsételve, iktatva, ez egy vers- könnyen szálló, fantáziadús, netán valóságtól is elrugaszkodó, hangulat vagy érzéskifejező - és még sorolhatnám mi minden dolog egy vers....de hogy nem egy valóságshow vagy reality show vagy doksifilm az elég valószinű - úgyhogy álmodd csak tovább a saját történeted ennek nyomán, nekem tetszik az is :))))))))))))
Szépek az elképzeléseid!



re: nocsak

HAHA!!!!
most se talált! az alkalom teljesen de teljesen hivatalos volt :)
és a film sem szerelmes film volt :)

egyébként minden stimmelt..?!



Titkos légyott :)

"beküldő: Kalácska | 2012. augusztus 10. péntek - 22:06
Remélem is, hogy nincs neki. :-)
Gyötrelmes lenne, ha lenne".

Harmatcsepp, egy elrettentő videó: csak neked!
http://www.youtube.com/watch?v=AlCL4bAqois

Meséld már el, légy szíves, hogyan élnéd meg ezt a szitut!



re:re: nocsak....

Asszalamu aleykum!

Megvilagosodott elottem a vers alaphelyzete!
Adastra is es a zold szemu fiu is kapcsolatban elnek, es megis arra vetemedtek, hogy egyutt menjenek moziba egy szerelmes filmet megtekinteni!
Csorgatjak azt az izet, aztan mindenki megy a sajat parjahoz.
Ennyi.

Megjegyzesem: nem szep massal moziba menni, ha mar parod is van! Borzalom! Tessek betartani a hatarokat, NINCS titokban randizgatas, sms-eket kuldozgetes, telefonalgatas meg egyebek!!!
A vers rontja a kozerkolcsot, kerem torolni!
Koszonom.



Az ember....

Asszalamu aleykum!

........nem fabol teremtetett.

A ferfit a jozan esze vezeti, ha dontenie kell, a no jozan eszet mindig megelozi az erzesei, ez a megmasithatatlan kulonbseg a ket nem kozott, ilyennek teremtettunk.
EZ VAN.

Ezert kellenek a hatarok, a 'homokbuckak', homokdunek, homokhegyek v. akar egy egesz sivatag, mikor erted mar meg!?



*

*
Az erény (tisztesség) és a bűn (kísértés) belső harcát idézik a következő verssorok.

ui.: Betűket hagytam ki, illetve betűket cseréltem fel!
Ez van.



Bocsi! :)

Csak van története a versnek? Meglepődtem!
Köszönöm
Este kigondoltam valamit, mert a félbehagyott dolgok nyugtalanítanak.
Bosszantott, hogy nem tudtam mit kezdeni a versvázlattal.
Elmondhatom, attól függetlenül, hogy kiderült, nem ez a megoldás?
Önmegszólító versnek kódoltam. Ne csodálkozz, könnyen elrugaszkodom a valóságtól.
Most azon gondolkodom, hogyan magyarázzam meg?
A múltnap azt állítottam magamról, hogy él bennem: egy ördög és egy angyal.
Ugyanígy meg van mindenkiben, - szerintem, - az erény és bűn csírája.
A vers beszélője: maga az ember, aki lelkiismeretén keresztül szólítja meg önmagát.
Megtudjuk, hogy bűnös útra tévedt, megízlelte a titkos gyümölcs édes ízét.
Az erényt azonosítottam a zöld szemű lánnyal, akinek a múltban még sikerült a bűn elfojtása, hisz "ettől nehéz és szépséges embernek lenni" győzködéssel.
Az erény (tisztesség) és a bún (kísértés) belső harcát idézik követő verssorok.

"győzködi magát
de az édes bűnös iz ... "

Hasonló, mint a dalszöveg:
„Minden asszony életében jön egy pillanat,
És úgy szeretne olyat tenni, amit nem szabad”.

A költemény tetőpontja: az erény alulmaradása.
Aztán megtaláltam a bizonyítékot is, miért nincs igazam: „ ,,,a két izzó vágy összevegyül”.
Ezt sehogy sem tudtam illeszteni, …
A feltevésem megdőlt. Meghátrálásra kényszerültem.
De! Ha az „izzó” kifejezést figyelmen kívül hagyjuk, … még éppen, … ha nehezen is… belemagyarázható.

ui.: Adastra, elnézést, kicsit összzezavartam a költeményed, ... és magam!
Vedd úgy, csak beszélgettünk!



Fura, hogy most zavar titeket az elállatiasodás.

Pár hete még egyáltalán nem zavart.
Miért?
Én éppen állati körülmények között regeltem ide.
Vagy még egy állat már túl sok? :D



re: megértés...

Pontosan, igazad van! És a köv. napokban aug. végig még nagyobb szükségünk lesz rá, mint az gondoljuk! Elállatiasodni könnyű, de embernek maradni - na az sokkal nehezebb ilyenkor! :)



Megértés, szeretet

" ...nem ártana vigyázni egymásra, mert az indulatok most nagyon elszabadulhatnak és nincs fék ami megállitaná őket.."
Tudok fékeket:
- megértés,
- szeretet

Amikor az embert bolondnak nézik, - velem gyakran előfordul, - nagyon nehéz rálépni ezekre a fékekre, de nem lehetetlen!



re: Nocsak

Hát nem megmondtam, h. megmondja - be nem tudja fogni azt a nagy száját- bár igy lenne lottó ötösöm!!!!
Én pl. strukturalista irod.elméletet is tanultam többek közt -és ez ki a fenét érdekel?!

Na jó, most komolyan, a helyzet-ahogy anno Hofi mondta- fokozódik: egyre jobban közeledik a Mars és Szaturnusz , két kártékony bolygó együttállása, korábbi cikkemben olvashattátok -> nem ártana vigyázni egymásra, mert az indulatok most nagyon elszabadulhatnak és nincs fék ami megállitaná őket...szóval csak ennyi: ami most jónak tűnik és hú de okosnak, azért pár nap múlva szégyenkezni fogunk- már a jobb érzésűek- úgyhogy vigyázzunk magunkra és másokra is, csak ennyi....

Ti se örülnétek, ha az utcán anyázva támadnának nektek, csak mert ......jó, mind1 elegem volt, nem tudom a süket füleknek tovább magyarázni - aki érti, érti és érzi, aki nem az nem, viszont az én jóérzéseimet jogom van megvédeni és meg is teszem. Punktum.



Nem értem, magyartanár létedre nem tudsz elemezni?

Tudod, kedves adastra, többféle szövegértelmezési módszer létezik, nem csak a pozitivista és a hermeneutikai.
Pótvizsgát gyorsan!!!
Remélem, nem a szakmádban dolgozol.



re: Nocsak...

nem, nem fogott mellé....
mindenki azt olvassa ki ami neki tetszik egy versből!!!!

az a a szabály h. nincs szabály
utálom ha egy dolgot csak egyféleképp lehet értelmezni,
az már súrolja a diktatúra v. gondolatrendőrség fogalmát...
-egyébként meg kérdezd meg Kalácska haverod, majd ő biztos okosan elmeséli neked a tutit!!!!



Nocsak, nocsak! :))

Asszalamu aleykum!

Abrandok hegyen-hatan! :))

Vki jol mellefogott a zold szemu lannyal! :))

Adastra, legyszives aruld mar el, a ket valos fohos szingli?



re: nem értem!

Bár sose voltam hive a "azt akarta mondani a költő/iró..." módszernek, de ha ennyire összezavart, éppen elmesélhetem, csak a jelenlevő "barátaink" nehogy megint belekössenek - úgyhogy vegyük azt Harmatcsepp ez csak neked szól!
Az h. kicist összekeveredve jöttek ki a szemlyes névmások az csak igy jött, mint egy jó kis szeretkezés végén, mikor úgy összegabalyodtok, h. már azt sem tudod ez melyikőtök karja/lába stb. :)))))
A történet egyszerű: plátói! érzelmek, egy filmet néztünk az illetővel, aztán a buszon hazafelé beszélgettünk és vagy 3x előhozott egy jelenetet a filmből, amikor az egyik hősnő azt taglalja h. megtanult szeretni....én meg mondtam már nektek, h. "virágnyelvben" nem vagyok otthon, igy csak másnap esett le, tán akart ezzel vmit mondani??? és megirtam nekem melyik volt a kedvenc jelenetem- ami persze arról szólt, amit én gondoltam a kapcsolatunkról...és akkor jött-ment pár levél pár óra alatt, és biza kérem szó szerint van beidézve, ezt ő irta, h. miért jó az elfojtás:
"ettől nehéz és szépséges
embernek lenni"
---
hát ennyi, ha kiábránditó is: a többi csak álmodozás, illúzió, mi lett volna ha, és az amit belelát a költő a másikba és magába az adott szituációban...

ui. egyébként pasi és gyönyörű zöld szemei vannak tényleg hosszú szempillákkal - szerencse h. ez sokakra ráhúzható - nem hiszem h. örülne, ha magára ismerne :))))) bár ő hál'istennek messzire kerüli az ilyen fórumokat...:)))))

Igy más okés, Harmmatcsepp???



Harmat....

Asszalamu aleykum!

Harmat, komolyan, te nagyot "hallasz"!
AAA....mindegy.



Remélem is, hogy nincs neki. :-)

Gyötrelmes lenne, ha lenne.



Nincs gyűrűje!

„Nős pasik a becsajozás előtt biztosan tudni szeretnék, hogy titkosan és szigorúan titkosan bonyolítható-e a légyott”. Komolyan?
„A feleség ugyanis fontosabb. Sokkal, de sokkal. Még a dugásnál is.” Hmm …
Az én kedvesemnek nincs karikagyűrűje.
Felebarát mondta, elhiszem neki!



Komolyra fordítva a szót, Harmatcsepp.

Nős pasik a becsajozás előtt biztosan tudni szeretnék, hogy titkosan és szigorúan titkosan bonyolítható-e a légyott. A feleség ugyanis fontosabb. Sokkal, de sokkal. Még a dugásnál is. Tetszett a kis verselemzés?



Álmokon nem érdemes gondolkozni.

Olyan furák, olyan mintha az arcod belesüppedne a párnába, és nem akarsz belőle felébredni.
A zöld szemek.
Hmm.
Szörnyeteg. :D



...

Asszalamu aleykum!

"... Ezt nem tudtam, de nem tudsz vele megijeszteni!
Soha nem szoktam kibújni a felelősség alól! Bevállalom! Érzelmileg egy olyan férfihoz kötődöm, akinek karikagyűrűje van! Puff neki!..."/Harmatcsepp/

Felreertettel.
Nem ilyesztgetesnek szantam, ellenkezoleg........
Ha erzelmileg kotodsz, az jo, azt jelenti, kepes vagy tartosan szeretni, szeretetet adni es elfogadni. Ez volt a tanulando feladat. Kepes vagy most mar a karikagyuruson kivul, mast is megszeretni. A magany senkinek nem jo, keress egy szimpi kozosseget, tarsasagot, ott lesz vki, aki radtalal. Terad var.



Nem értem!

Ez a vers összezavart!
Megpróbáltam tagolni.
Jobb híján, - okosabb nem jutott eszembe,- az igék idejére, számára, személyére és más ragokra támaszkodtam.
Aztán elkészítettem a versvázlatot, lekopaszított, egyszerű mondatokkal.
(felelősséget nem vállalok érte!)

TE – habzsolod a titkos gyümölcsöt.
TÉGED - „már nem érdekel bűn és bűnhődés”.
TÉGED - már nem érdekel, hogy „enyém lehetnél - tied lehetnék”
Ő - eddig (a múltban) csak ártatlanul bámult rád.
Ő - eddig (a múltban) csak vágyott rád.
Ő - még mindig (jelenben) próbálja győzködni magát, de … !!!
Ő - is megkóstolja és nyeldekeli az édes (titkos) gyümölcsöt
„… a két izzó vágy összevegyül”.

Na, idáig eljutottam, de mi a történet? Segítsen valaki!

ui.: Megkérem Admint, egy fekete csíkkal takarja le a nevemet, ne tudja senki, hogy ezt én írtam! :)



Az dobja rám ... :)

„Az viszont, aki tudatosan azert merul alomba, hogy mast probara tegyen/kisertesbe vigyen, az azert tette, ez volt a szandeka”.
Ajjaj, ez a mondat nekem szól? Gyorsan le is dobtam magamról, - az aranyszínnel átszőtt, fehér színű angyalkajelmezt, - és fekete-piros ördögruhámat húztam magamra.
Aztán a tükörhöz léptem, megszemlélni, elég csinos vagyok-e a kísértéshez. Lángcsóvák jelezték, a pokol bizalma töretlen irántam. :)
Megnyugtatlak, felebarát, a „kísértésem” kudarcba fulladt, közbeavatkoztak az angyali seregek.
Ha nem így lenne, akkor Enti, most mellettem ülne.
„A gond az, hogy a KISERTES nagyobb BUN, mint az oles”. Ezt nem tudtam, de nem tudsz vele megijeszteni!
Soha nem szoktam kibújni a felelősség alól! Bevállalom! Érzelmileg egy olyan férfihoz kötődöm, akinek karikagyűrűje van! Puff neki!
Az dobja rám az első követ, aki bűntelen!

Kalácska, nem igazán értelek! „Jobb egyedül lenni, mint egy szerencsétlen mellett. Mert szerencsétlen az, akiben nem bízhatsz meg”? Segíts!

Verselemzést nem hagyhatom ki, mert valami nem stimmel Bandika történetével:

„a titkos gyümölcs édes leve
csorog le szájad szegletén
puha omlós húsát magadba
kéjjel tépve vadul tömöd” ( A TE szájad szegletén, ... TE tömöd magadba, …. Nem MI!) Érdekes!



Jobb egyedül lenni, mint egy szerencsétlen mellett.

Mert szerencsétlen az, akiben nem bízhatsz meg.



Jatek?!

Asszalamu aleykum!

Jatek, gondolati sikon?!!!

"...A cselekedetek csakis a szándék szerint ítéltetnek meg, és minden embernek csakis szándék szerint jut jutalma és büntetése. " /Profetai hagyomany/

Az, aki este azert hajtja alomra a fejet, hogy pihenjen, annak az a szandeka, s hogy mi tortenik vele almaban, nem tartozik a szandekahoz.
Az viszont, aki tudatosan azert merul alomba, hogy mast probara tegyen/kisertesbe vigyen, az azert tette, ez volt a szandeka.
Van kulonbseg, tagadhatatlan!!!

A gond az, hogy a KISERTES nagyobb BUN, mint az oles.

Bevallaljuk?!

U.i.: "...érzelmileg halott kapcsolatból..." - a latszat igen gyakran csal, ezt egy kivulallo nem ertheti, epp ezert tilos kozbeavatkozni.



re

Sziasztok, hurrá, csak igy tovább, nagyon tetszenek a hozzászólásaitok, szuperek, de tényleg!
Amik a versre vonatkoztak azokon jót mosolyogtam (néha) mert én tudom az igazat a vers mögötti történetből (van amit eltaláltatok, van amiben totál mellétrafáltatok:)))) de hát nem is ez a lényeg- hanem hogy nektek mit jelent és mit hoz elő belőletek - és hát ha ennyi mindent, hűha, nem is gondoltam volna!!!! :))))))))))))) Nagyon örülök!

Ami az etikai kérdéseket illeti, ahhoz nem szólnék hozzá, igy is tök érdekes a vita! :)

Harmatcsepp, Bandika, tinektek külön örülök lelki társaim! :)



Szituációs játék

Szeretek őszinte lenni, könnyek hullottak soraidra.
Miért? Elmondom.
Rájöttem, él bennem egy ördög és egy angyal.
Az angyalka sírt, amikor olvasta ezeket a kristálytiszta, mély igazságokat tartalmazó sorokat.
Szeretem a szituációs játékokat, gondolatban szereplővé tettem magam.
Elképzeltem, hogy szerelmem, hasonló szavakkal, ezt tudtomra adja.
Hmm … magamba ölelném, - nem tévedés a szókapcsolat,- és tisztelném, végtelenül tisztelném, … de nem tudom, a valóságban létezik-e ilyen férfi?
Lezárni, kilépni egy érzelmileg halott kapcsolatból, és megfogni annak a kezét, akinek már régen odaadtam a szívem? Boldogan tenném meg!
És ott lenne: a BIZALOM, kételkedések nélkül.
Hiszen az ilyen tartású férfi, közös életünk vásznán nem ejtene pecsétet, amíg velem él.
Álmodozó típus vagyok, a hajam feloldódik a rózsaszín felhőkben, de két lábam a földet érinti.
Nem hiszem, hogy ő - értem, kettőnkért, - feladna bármit is.
A bennem lévő kisördög, - nem másért, csupán ezért, - gondolta úgy, hogy szerelemből, boldogan bevállalná a „titkos harmadik” szerepét.

ui.: Szituációs játék – gondolati síkon!
(Ezt fontosnak tartom hangsúlyozni!)



Elarulna vki....

Asszalamu aleykum!

Elarulna vki, hogy hol van a versben utalas arra, hogy ezek a titkos gyumolcsre vagyok hazasok ill. az egyikuk v. masikuk az?

Erdekes vita folyik itten, mintha a szinglik egymasba gabalyodasa nem lenne titkos/tiltott!
Pedig az.
Fogamzasgatlok miatt, hormonalis zavarok noknel;
abortuszok tomkelege;
es, ami a legborzalmasabb manapsag, a sterilizalas, hogy ne keljen gyereket vallalni, de lehessen nyugodtan ......

???



Erre is

Hu! Erre is van egy dalom! :))

http://www.youtube.com/watch?v=e2_c_danFQE

"Álmodó csillagok, szerelmes illatok-, csodák.
Végtelen pillanat: átölel, nem szalad tovább.
Várom az angyalok csillogó-ringató dalát.
Úgy szoríts, úgy szeress, feledjek minden más magányt!

Ellopnák, elvennék: ne hidd, hogy megérthetnék-,
holnap gondolj rám úgy, mintha véletlen álom lennék!

Érezlek, elhiszlek, őrizlek-, nem kell, hogy félj!
De szívünket szédítő titkunkról soha, soha ne mesélj.
Nem múló vágyakkal éhezlek, kívánlak rég-,
tűzgyújtó, gondűző csókodból soha, soha nem elég!

Fénytelen hajnalok, végtelen űr vagyok-, nem látsz.
Éjszakák, nappalok, üvöltve hallgatok-, nem vársz.
Időnk már elveszett, meglelni nem lehet-, nincs már.
De részemmé vált, és nem tűr meg mást, csak kínt-,
kínt, ami mindent elzár.

Elszürkül, elfárad, elhamvad minden emlék-,
s majd úgy gondolsz rám, mintha véletlen álom lennék..."
/Szöveg: Valla Attila, Ének: Szabó Szilvia/



Kalácskának!

Kalácska, köszönöm a részletes választ!
Ha nem haragszol, csak holnap reagálok, össze kell szednem a gondolataim!
Jó éjszakát!



Harmatcseppnek:

Ha a titkos légyott miatt nem gondol valaki arra, akivel éppen együtt él, és valaha állítólag szerette, akkor ez a volt szerelem hazugság, ahogy a titkos légyott is csak szerelem nélküli szexélvezet.
Úgy lehet élvezni a testi együttlétet, hogy a szexet szeretik közben kizárólagosan, nem egymást.
Ha valaki képes hazudni annak, akivel évek óta együtt él, az nem tud szeretni. A legjobban azzal tol ki, akit állítólagosan szeretett. Na, így fogja majd szeretni a titkos légyottos kalandját is. Szeret vele dugni, de arra már nem figyel, hogy a történetben szereplő 4 ember életével mi történik. Empátia 0. Ma már sajnos, ez elfogadott, sőt normálisnak mondott dolog, pedig nem az. Lehet elhidegülni, és befejezni egy kapcsolatot, aztán újrakezdeni egy másikat. TISZTA ügy. Ez viszont ebben a formában csak dugás, mások rovására folytatott önző élvezet. Hazugság van benne, és mások érzelmeinek megtiprása.



Szeretkezésről :)

„A szeretkezés szerelemmel kivitelezett szex két ember között”. Tiszta sor!
Ezt magam is hasonlóan gondolom!
Nem kell szóelemzésben jártasnak lenni ahhoz, hogy maga a szó, - szeret-kezés.- legyen ékes bizonyítéka ennek.
Áruld el, honnan derül ki az a versből, hogy a zöld szemű lány és a férfi nem szeretik egymást?
Az gondolom, bele lehet szeretni valakibe, - akár halálosan is, - a családi állapotától függetlenül.
Hogy ez mennyire etikus, elfogadható, az már más tészta!
A fellobbanó szerelmet, - egy házassági anyakönyvi kivonat, gyűrűsujjon hordott, fényes karikagyűrű, - némely esetben, kioltani nem tudja. A szerelem egy igazi tűzvész, nehéz elfojtani.
Itt le is állítom magam, nem bonyolódom bele mélyebben, mert nincs valóságos tapasztalatom.
Bevallom, fittyet hányni egy karikagyűrűre, nem ismeretlen érzés számomra.
Mindenki láthatja, aki nem vak, mennyire odavagyok Entiért.
De a titkos ágyjelenetek, lepedőgyűrések, lopott pásztorórák, - bármennyire hihetetlen, - eddig kimaradtak az életemből.
Kalácska, rejtély számomra ez a mondatod: „Magyarul, szeretni és egymásra figyelni képtelenek”.
Ha nem figyelnek egymásra, hogyan élvezik a testi együttlétet?



A kettő között különbség van:

Szeretkezés nem egyenlő dugás.
A szeretkezés szerelemmel kivitelezett szex két ember között.
A dugás csak dugás.
A vers a dugásról szól, mivel a két ember jó nagyot tojik a párja fejére, és ezt élvezik. Magyarul, szeretni és egymásra figyelni képtelenek.



Nahh..végre

egy életszagú írás egy spiri oldalon...kössz



hát ilyet!

miért akarja valaki kitörni a rím nyakát... ?



Szeretkezés más minőségben?

„A szeretkezés más minőségben létezik”?
Kifejtenéd ezt bővebben?
A válaszod után, magam is színt vallok!



Az az igazság, hogy erről szól a vers, Harmatcsepp.

Csak nemes szavakkal írja le eme egyszerű biológiai tettet.
Mert a csalás minden, csak nem szerelem és nem tisztelet.
Dugás.
A szeretkezés más minőségben létezik.



Kalácska, te nem vagy Kalácska! :)

Kalácska, te nem vagy Kalácska! :)
(Esetleg egy 3 napos, szikkadt kenyér!)
Dugunk a szomszéddal? Hmm … ez bántja a szemem!



A csalás miatt bekövetkező kognitív disszonancia oldása.

Ez nem izgató, hanem gyáva és hazug cselekedet.
Dugunk a szomszéddal, nem áruljuk el a párunknak, hogy rá már nem vágyunk, és ezt az alantas cselekedetet és nyilvánvaló hazugságot még megtoldjuk azzal, hogy romantizáljuk a hazugságot.



Versfordítás :)

Elmondhatom, mit gondolok, mi a véleményem?
Kezdjük a címmel! Telitalálat!
Miért? A „titkos” szó miatt, ami ezerszer jobb, mint a „tiltott” kifejezés.
Azonnal el is gondolkodik az olvasó rajta, - mint én is,- mitől titkos, miért titkos, milyen rejtett szálak húzódnak meg a szöveg mögött.
Ha „titkos”, - a rejtegetés ellenére is, - kedves és fontos, ….. az én olvasatomban.
Verset lefordítani prózára, sőt hétköznapi nyelvre, - őszintén vallom,- halálos vétek, mégis megtettem, kíváncsiságból.
A szöveg mögött látni akartam a történetet, amely előhívta a verssorokat.

„a titkos gyümölcs édes leve
csorog le szájad szegletén”

Legtöbb sor egy beteljesült testi kapcsolatra utal. Ha egyetlen szóval kellene helyettesítenem, azt mondanám: gyönyör, feloldódás a másikban, „két izzó vágy” vegyülése.

Egy férfit és egy nőt „látok”, -akik túllépve a „bűn és bűnhődés” gondolati, erkölcsi gyötrelmén, -egymás karjaiban, boldogságra leltek.
Hogy a vers többszereplős, nem volt nehéz kitalálnom!

„s ő aki eddig ártatlan
zöld szemekkel
(és hosszú szempillákkal)
csak bámult rád merőn”.

A zöld szemű lány, - a „határsértő”,- mert beleszeretett egy olyan férfiba, akinek felesége, élettársa, vagy barátnője van. Minden jel arra mutat, hogy végül viszonzásra lelt!
Tetszik a bátorságuk! Egészen beleremegtem a vágyba!
Szeretnék, - juj, le merjem írni, - „titkos” kedvese lenni valakinek, aki jól tudja, hogy félig már belehaltam „az édes kínba” és a „gyötrelmes elfojtásba”.
Adastra, hadilábon állok a versírással, de ha az édes percek megadatnak nekem, - becsületszavamra mondom,- egy szonettet olvashatsz tőlem. :)

Bandika

Új hozzászólás

A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges