thesecret.hu

Szemtelenül:A jelen szövetsége...lehetőleg gyűrűk nélkül...:)

Aztán van itt ez az Újszövetség.Ki tudja miért,én mindig a Bibliának ehhez a részéhez vonzódtam inkább.Mindenki észrevette már,hogy az ószövetségi isten haragvó,rendszerint büntet,ha az emberek nem fogadnak szót.Ráadásul olyan vicces feladatokkal szórakoztatja a történet szereplőit,hogy úgy brahiból áldoz fel a fiadat,vagy ha épp megmenekíti a főhősöket,azt azért a lelkükre köti,hogy ne nézz hátra,mert sóbálvánnyá változol,ezzel is utalva arra,hogy a női kíváncsiságnak még az isten sem szabhat gátat:),vagy amikor ilyen hidratációs jelleggel özönvízzel sújtja a földet,meglehetősen kevés szórakoztató elem bukkan fel a történetben,hiszen az özönvíz fejezetben még nem akadtam rá csúszdaparkok leírására,de még csak egy gumimatracon himbálódzó Baywatch szerű, jobb kezével kissé ferdén integető kistündér sem bukkan fel a Bibliának ebben a részében.
Mai szakzsargonnal szólva az ószövetségi isten,vagy isten képe tulajdonképpen nagy g...ci...:)

Természetesen az Ószövetségben is vannak érdekes,az emberi gondolkodást hűen ábrázoló,és éppen ezért számomra fontos történetek.Mégis az Újszövetséggel foglalkozom most kicsit.Azért valahogy az az istenkép szimpatikusabb,nem is beszélve arról,hogy emberi.Szó szerint,hiszen ismerjük a történetet,isten elküldi egyszülött fiát a földre,a farkasok közé.

Amikor arról gondolkoztam félhangosan,hogy a Biblia már a felépítésével is azt mutatja számomra,hogy mi emberek szeretünk az egyből kettőt,majd a kettőből egyet "csinálni",ez számomra más formában is visszaköszön.Az én értelmezésemben az Ószövetség jelképezi a múltat,az Újszövetség pedig a jövőt.Az Ószövetségben egy, még hitetlen,"vad" emberről olvasunk,ahol az isten is bekeményít.Mintha arra akarna utalni,hogy ez az emberiség vagy épp az ember fejlődésének az első szakasza,ugyanakkor van egy másik is,egy jóval békésebb,szerethetőbb emberkép is,ami istenien emberi,vagy épp emberien isteni.

A legelképesztőbb magyarázat,ami a jézusi csodákat próbálja magyarázni,egyébként az interneten is fellelhető,az az,amikor tudatja velünk a "mű" szerzője,vagy szerzői,hogy Jézus földönkívüliekkel játszott volna össze.Belátom elég pihent agyam van,de ilyen "magasságokba" még én sem merészkedem...:)
A vízen járás az ő olvasatukban kötelekkel volt megoldva (hagyok egy kis időt,hogy a köteles trükköt és az ufo-kat így intergalaktikusan össze tudd kapcsolni),és a vihart egy űrhajó sugármeghajtású motorja keltette.A halottak feltámasztása egyszerű kémia,tetszhalottak voltak,bevették a kapszulát,attól kicsit behófehérkéztek,aztán Jézus egy ravasz mozdulattal béadott nekik egy innyekccijót,amitől magukhoz tértek.Sorolhatnám még,de mivel a poénokat ebben az írásban én "mondom",így hanyagolnám a további kapcsolatot Jézussal,és ET-vel.

Minden ilyen,és ehhez hasonló (szerintem) téves feltételezés,ami a jézusi csodákat igyekszik racionálisan megmagyarázni,alapvetően egy dologban téved,nevezetesen abban,hogy Jézusra mint egy valamikor élő személyre tekint.Én is hajlok arra a ma már nyíltan is vállalható véleményre,hogy Jézus nem élt.Jézus nevű ember akár több is élhetett,de az a Jézus,akiről a Biblia ír,nem létezett.És ennek az én olvasatomban egyetlen magyarázata van,hogy az újszövetség a jövőt vázolja fel.Az emberi evolúciónak egy magasabb fokát.Amit az Újszövetségben olvasunk,az ugyanis még nem történt meg.De elképzelhetőnek tartom,hogy megfog.Természetesen nem úgy,ahogy ott azt olvassuk,de analógiában valami olyasmi.Vagy már épp történik?

Mit ábrázol akkor a Biblia Jézussal,és mik a jézusi tanítások valódi mondani valója?Mik azok a csodák amikről az Újszövetségben olvasunk?Erre igyekszem majd rávilágítani a későbbiekben.