De honnan került elő ez a sok mester...?

Hogyan tévesztenek meg napjaink
szellemi vezetői?

3/1. rész
De honnan került elő ez a sok mester...?

Akik rendszeresen olvasnak apróhirdetéseket, az elmúlt néhány évben érdekes jelenségre figyelhettek fel: robbanásszerűen megnőtt a lelkünk rendbetételére jelentkező szellemi vezetők, tisztánlátók, guruk, jósok, boszorkányok, kineziológusok, pszichológusok, trénerek, mindenféle tanácsadók száma.

Ha mesterre van szükségünk, jelöltek százai közül válogathatunk, a legkülönbözőbb szempontok alapján. A piac törvényei szerint ekkora kínálat hosszú távon elképzelhetetlen volna számottevő kereslet nélkül.

Az igény tehát akkora, hogy a lelki vezetésre szép lassan egész iparág épült. Ennyien estünk kétségbe hirtelen? Esetleg már régóta szenvedünk, ám valamiért csak most jutottunk el oda, hogy tegyünk ellene valamit? Szorongunk? Megcsömörlöttünk? Vajon, mit keresünk, amikor úgy döntünk, hogy egy idegen útmutatására bízzuk életünket?

"Nézz ki jól, és érezd magad remekül!" - hangzik a fogyasztói társadalom jelmondata, amely már jó ideje meghatározza életünket. A diadalmas individualizmus korszakában, a reklámok civilizációjában élünk, amelynek szlogenje szerint bármi lehetséges és minden megkapható - az élet kellékei által a tökéletes boldogság is. Csupán a kellékeket kell megszerezni, ami viszont a legtöbbünket alapvető nehézségek elé állít. Ugyanakkor immár Magyarországon sem egészen szokatlanok a karrier-vagyon-luxus szentháromságára épülő sikertörténetek, melyeknek megvalósítóiról egyre többet hallhatunk.

Persze ha a sorok között is tudunk olvasni, hamar gyanút fogunk. A remek közérzethez ugyanis azok sem feltétlenül jutnak közelebb, akik irigylésre méltóan néznek ki, megengedhetik maguknak a síelést Svájcban és a nyaralást Dubaiban, miközben egyetlen telefonnal óriás gépezetet hoznak mozgásba, s mindenhová elér a kezük.

A sikeremberek és a "lúzerek" mára épp úgy tanácstalanul állnak életük megoldatlanságai előtt, csupán egyiküket a "miért nem sikerül?", másikukat az "akkor miért nem tudok örülni?" problémája gyötri. A fogyasztói civilizáció nem ad választ alapvető kérdésekre, az intenzív élvezetek és a luxuscikkek mámora csak ideig-óráig képes elnyomni a belül kongó ürességet, a szorongást és az élet valódi értelmének hiányát.

A hiányérzet piacot teremtett, s ezen a piacon a valódi segítők mellett hamar megjelentek a kétségbeesés vámszedői is, akik jól csengő hirdetésekben kínálnak megoldást kátyúba jutott életünk problémáira.

Több ezer éves szellemi iskolák követői versengenek a modern tudományok képviselőivel, így kerül egy lapra a buddhizmus az NLP-vel, a kabbalizmus a kineziológiával, a taoizmus az agykontrollal. E zavarba ejtő kínálat sokszor egyszerűen "ezotéria" vagy "oktatás" címszó alatt szerepel, mi pedig úgy válogathatunk a mesterek között, akár a zsibvásáron a megunt játékok, kinőtt cipők és divatjamúlt kalapok kupacában.

Más módszerek segítségével, de mindegyikük ugyanazt ígéri. Megelégedettséget a hiányérzet helyett, változást a defektállapot helyett, életprogramot a sodródás helyett, függetlenséget a kiszolgáltatottság helyett, kompetenciát az inkompetencia helyett.

Hogyan döntsük el, melyik hitre, módszerre, programra van szükségünk, s ki az, akire nyugodt szívvel rábízhatjuk magunkat? Minek alapján mondhatjuk ki az ítéletet: ez a mester, ez pedig a szélhámos? Mire figyeljünk, hogy a kétségbeesés legsötétebb órájában se keveredjünk egy csaló vagy egy szekta hálójába?

A 32 éves Csilla megszokott élete szinte napok alatt omlott össze, amikor egyszerre mondtak fel neki munkahelyén, és derült ki, hogy férje már jó ideje megcsalja valakivel. Kétségbeesésében saját maga számára is meglepő lépést tett: jelentkezett egy újsághirdetésre. Az ígéretes néhány sor feladója olyan egyedülálló módszert kínált, amelynek elsajátításával bárki jelentősen javíthat életminőségén. Hamarosan kiderült, hogy ezt a technikát egy meglehetősen drága hétvégi tanfolyam keretében lehet elsajátítani, ám Csilla úgy érezte, hogy jelenlegi helyzetében nincs sok veszítenivalója.

Kezdeti bizalmatlansága hamar feloldódott, amikor egy szuggesztív erejű előadó és egy maroknyi, de egyre lelkesebb csoport társaságában találta magát. A rendkívül jól felépített, magával ragadó előadások hatására rövid idő után úgy érezte, eddig szomorúságban, fásultságban és tudatlanságban tengette mindennapjait, s számára az élet csak most kezdődik igazán. A második nap végére már teljes eufóriában volt, korábbi problémái jelentéktelennek tűntek a káprázatos új lehetőségek fényében. Külön örült neki, hogy a kétnapos előadás valójában nem is kétnapos, mert még számos találkozón fogják tökéletesíteni az elsajátított módszert, és újabbakat tanulni. Még az sem rettentette el, hogy ezek az alkalmak - bár olcsóbban kínálták őket, mint az első hétvégét - az ő pénztárcájára szabva így is nagyon drágák voltak.

A hétvégét követő napok hihetetlen felszabadultságban teltek - soha nem volt még ennyire sugárzó és magabiztos. Váratlan állásajánlattal keresték meg, hűtlen férjének pedig könnyű szívvel adta ki az útját, bízván abban, hogy rövidesen megtalálja az igazán hozzá illő partnert. A tanfolyam csapata az időközben heti rendszerességűvé sűrűsödött találkozók során valódi közösséggé nőtte ki magát, a csodás módszer oktatója pedig olyan lelki mesterré, aki az élet minden területén pontos útbaigazítással szolgált.

A pozitív élményektől kivirágzott Csilla hamarosan megismerkedett egy vonzó férfivel. A kapcsolat ígéretesen indult, ezért Csilla enyhe lelkiismeret-furdalással ugyan, de minden második hétvégéjét szabaddá tette udvarlója számára. Igencsak meglepődött, amikor mestere dühösen kérte számon mulasztásaiért, és azt állítván, hogy a férfi "veszélyezteti megújult személyiségét", arra buzdította, hogy azonnal szakítson vele. Csilla megzavarodott az addig tapasztaltaktól szögesen eltérő reakciótól: erős bűntudatot érzett, ugyanakkor józan kritikai érzéke jelezte, hogy valami nincs rendben.

Eleinte megpróbálta összeegyeztetni kapcsolatát és a tanfolyamot, amely új magabiztossága forrását jelentette - ám próbálkozásaira csak még nyugtalanítóbb reakciókat kapott. Csoporttársai egyre hűvösebben bántak vele, a mester nyomán ők is azt sugallták, hogy súlyos hibát követ el - egyikük száján még az "áruló" szó is kicsúszott, amiért minden második alkalmat elmulaszt. Mestere többször megfenyegette, hogy ha nem hajlandó követni a "helyes utat", kitaszítják maguk közül, ám az utolsó csepp a pohárban az volt, amikor felszólította, hogy fizesse ki azokat a találkozókat is, amelyeken nem vesz részt, hiszen ő sem követelhet más elbírálást, mint a többiek. Csilla ekkor döntött - és becsukta maga után az ajtót.

A fenti epizód óta másfél év telt el, és Csilla azóta is boldog, harmonikus kapcsolatban él új partnerével.
"Abban a kétségbeesett élethelyzetben nagyon jól jött, hogy találtam egy közeget, ahol elfogadtak, bíztattak, és azt állították, mindenre képes vagyok." - mondja - "Így utólag átgondolva, az 'egyedülálló módszer' lényege csupán ennyi volt, minden más eleme nélkülözhető. Nagyon hálás vagyok a sorsnak, hogy jókor találtam rájuk, s még hálásabb, hogy időben szállhattam ki. Ma már ugyanis tudom, hogy ez a közösség egy szekta volt. Mindenhez a mester jóváhagyása, bölcs ítélete kellett, aki az eredményeket csak addig támogatta, ameddig nem váltunk általuk túlságosan függetlenné - és legfőképpen ameddig fizettünk. Erre talán a mai napig sem döbbentem volna rá, ha akkor nem találkozom a jelenlegi barátommal. Mindenkinek azt javaslom, bármennyire is kétségbeesett, arra a néhány percre még őrizze meg lélekjelenlétét, amíg kiválasztja, kitől kér segítséget."

Csilla esete egyáltalán nem egyedi, és nem is a legkirívóbbak közül való. Ugyanakkor szép számmal akadnak pozitív példák is, olyan tanácsadók, akik egy-egy nehéz élethelyzetben valóban képesek segíteni rajtunk. A kérdés csupán az, miként találhatjuk meg őket a sok önjelölt próféta között.

***

Hogyan tévesztenek meg napjaink
szellemi vezetői?

3/2. rész
Fát vágni fejetlen baltával...
...avagy hogyan segítsenek rajtad, ha azt sem tudod, mit akarsz?

Ahhoz, hogy megtaláld a számodra legmegfelelőbb segítőt, először is nem árt tudnod, mit keresel. Ez a látszólagos közhely valójában jóval bonyolultabb feladat, mint amilyennek első hangzásra tűnik, sőt általában épp itt kezdődnek a problémák.

Sokszor csak annyit tudsz, hogy valami nem működik az életedben, rosszul érzed magad a bőrödben, és akár komoly áldozatokra is kész vagy a változásért. Nincs konkrétabb vágyad, mint hogy "legyen már jó végre".

Ez a bizonytalanul várakozó, befogadásra kész állapot akár veszélyes is lehet. Ilyenkor hiheted el könnyedén egy szélhámosnak, hogy ő jövőbeli boldogságod egyedüli letéteményese. Ilyenkor képzelheted azt egy szektáról, hogy ráleltél igazi családodra, s egész addigi életed tévedés, rossz álom volt csupán. Ilyenkor válhatsz fanatikus hívévé egy módszernek, egy vallásnak, egy eszmének. És ilyenkor történhet meg az, hogy szeretteid rémülten nézik, miként fordulsz ki önmagadból, de kétségbeesett meggyőzési kísérleteikben csupán tudatlanságuk, ne adj isten irigységük bizonyságát látod.

Mielőtt tehát úgy döntesz, segítőhöz fordulsz, érdemes tisztázod magadban, életed mely területén szeretnél változtatni, nagyjából mit akarsz elérni, és ebben milyen szerepet szánsz lelki/szellemi vezetődnek. Ha már ennél a kérdésnél elakadsz, és úgy érzed, tökéletes káosz uralkodik a fejedben, számodra első körben valószínűleg egy önismereti tanfolyam vagy egy pszichológus a megfelelő választás.

Bármely specifikusabb módszer korai lehet: hiába ad ugyanis életprogramot, ha üres edényedet saját tartalmaival tölti fel, s Te közben továbbra sem tudod meg, ki vagy és mire van szükséged valójában.

Lewis Carroll Alice Csodaországban című művében Alice egyszer csak egy útkereszteződéshez ér, ahol két ösvény áll előtte - mindkettő előre mutat, ám ellentétes irányban. Egy fán ülő macskától kérdi meg, melyik utat válassza.
- Az attól függ, hová akarsz menni - mondja a macska.
- Nem tudom - feleli Alice.
- Akkor voltaképpen mindegy, melyik utat választod, nem igaz? - hangzik a macska válasza.

Ha az első kérdésre már határozott válaszod van, lássuk a következőt. Az alapvető választás ugyanis az, hogy praktikus ismeretekre van szükséged, vagy spirituális útra kell, hogy lépj. Tehát mit szeretnél? Sikeresebbnek lenni abban, ami most vagy, esetleg egy egészen újfajta gondolkodásmódot és életformát?

Ha az előbbit, akkor ne a misztikus tanítások felé indulj. A vallás soha nem lesz igazi otthonod, ha kizárólag kudarcaid elől menekülsz bele, és az ezotéria rendeltetése sem az, hogy titokzatos varázsigék és meditációk segítségével jobban érvényesülj a fogyasztói civilizációban. Ne azért akarj megismerkedni ezekkel a tanításokkal, mert sikertelen vagy az üzleti életben vagy átmeneti válságba jutott a magánéleted.

Ha gyakorlati problémád van, gyakorlati módszert keress - pl. marketing kurzust, agykontroll tanfolyamot vagy kommunikációs tréninget. Bárki bármit ígér, a helytelenül értelmezett ezotéria nem oldja meg praktikus gondjaidat, és felszínes érdeklődésed miatt annak valódi tartalmaihoz sem tudsz eljutni. Így legfeljebb divat-ezoterikus lehetsz, akinek útkeresése társasági beszédtéma, tele homályos fogalmakkal és nagyképűséggel.

A zen-buddhizmus a vágyakat se beteljesíteni, se elfojtani nem segíti, pusztán átéli. Nem az emberi természet tökéletesítése, csupán megtapasztalása a célja. Bárhogyan döntünk, a szenvedést nem tudjuk kikerülni, pontosan ott vár ránk mindig, ahová menekülünk előle. A zen-buddhizmus szerint a mester nem mások, hanem önmaga mestere. Tanítványai nem azért gyűlnek köréje, hogy kövessék őt, hanem hogy bátorítást nyerjenek példájából. A mester sem kívánja vezetni a tanítványokat, de neki oly sok van, hogy szívesen megosztja másokkal. Egy zen-mestertől hiába is várnánk magyarázatot - sosem beszél nyíltan, nehogy megfossza tanítványát a felfedezés örömétől.

A keleti tanítások irányába kizárólag akkor érdemes elindulnod, ha kész vagy elkötelezni magad egy hosszú, csöppet sem csillogó, próbatételekkel teli útnak, melynek végére érve alapvetően más emberré válsz, mint aki most vagy - más szokásokkal, más célokkal, más értékrenddel. Hogy egy kicsit közelebb kerülj ahhoz, ez miről is szól voltaképpen, érdemes megismerkedned egy különös mester nevével.

A hatvanas évek Franciaországában óriási sikere volt egy bizonyos Arnauld Desjardins vezette, keleti tanításokkal foglalkozó televíziós műsornak. Desjardins lebilincselő riportfilmeket forgatott Ázsiában, a hindu ashrámokban, buddhista kolostorokban, szufita közösségekben, találkozott és beszélgetett az ott élő lelki mesterekkel, bölcsekkel.

Mindenkit meglepett, sőt sokan el is fordultak tőle, amikor népszerűsége csúcsán egyszer csak otthagyta a televíziót, és maga is lelki vezetésbe kezdett. Mivel nyitott szellemű keresőként csaknem minden vallási és szellemi hagyományt élénk érdeklődéssel tanulmányozott, némelyek szélsőséges szinkretizmussal vádolták, noha ő mindvégig ragaszkodott ahhoz, hogy keresztény.

Amikor évtizedekkel később egy vallási folyóirat riportere váltásának okáról faggatta, Desjardins meglepő kijelentést tett: Ázsia lelkisége lehanyatlott, elfogytak a mesterek, akiket felkereshetett volna. Meghaltak a tibeti aszkéták, az indiai bölcsek, s a szentek és szerzetesek világát egy pénzt és kényelmet hajszoló társadalom foglalta el.

Desjardins 1974-ben létrehozta első ashramját, ahol a szellemi keresőket fogadta - teljesen ingyen. A hozzá fordulókat meghallgatta, és legjobb tudása szerint tanácsot is adott nekik. Noha ezt a lelkigyakorlatos helyet semmi módon nem reklámozta, özönlöttek az érdeklődők, s hamarosan jóval tágasabb helyet kellett neki keresni.

Amikor megkérdezték tőle, hogyan válhat valaki lelki mesterré, Desjardins így válaszolt:

"Ahhoz, hogy valaki lelki mesterré váljon, le kell töltenie az inaséveket, és tapasztalatokat szereznie egy lelki úton, kiállva a próbákat. Mielőtt tanácsokat adna, el kell jutnia az igazi békéhez. Ami engem illet, türelmes, állhatatos, olykor nyakas voltam. Az évek során elindult bennem egy átalakulás, amelyre bárki képes.
Az emberi természet nem csupán képtelenség, erőszak, reménytelenség, hazugság, képmutatás és hitványság, de magában rejti a szeretetet és a részvétet is. A lelki mesternek hosszú felkészülésre van szüksége, a pszichológiai és lelki formálódás éveire, melyek elegendő bölcsességet biztosítanak. Magam mindig vigyázok, hogy a tanácsok ne alanyiságomból, ne tudattalanomból jöjjenek elő.
A rossz tanács igen nagy pusztítást okozhat, ezért ha nem látok világosan, inkább hallgatok."

Desjardins a nyugat lelki keresését gyakran zavarosnak és felszínesnek tartja. Az a tapasztalata, hogy a legtöbben gyorstalpaló kurzust szeretnének elvégezni a bölcsességért, valami mágikus receptet várnak, hogy eljuthassanak a legmagasabb tudatállapotba. Ő azonban senkinek sem ígér könnyű sikert, mint ahogyan véleménye szerint egyetlen lelki mesternek sem szabadna megtennie.

Noha egyszerű útról van szó, ez nem jelenti azt, hogy ez az út egyszersmind könnyű is. Rengeteg elmélkedéssel, gyakorlással és aszkézissel van kikövezve, és ami a legfontosabb, el kell fogadni, hogy ez az út nem hozzátesz valamit ahhoz, amik vagyunk, hanem mély belső átalakulást követel.

Ha már a második kérdésre is tudod a választ, elérkeztünk az utolsóhoz. Szellemi iskolákból és gyakorlati tanfolyamokból is ezer meg ezer kínálja magát - melyik a Neked való?

Nos, ez az a kérdés, amelyre annyi a válasz, ahányan feltesszük. A legjobb tanács, hogy nagyon figyelj arra a belső hangra, amely, ha nem nyomod el, meglepő pontossággal tudatja Veled, merre indulj. Fogadd meg, amit Hamvas Béla tanácsolt Smaragdina című művében: "Guarda e passa!" - vagyis nézd meg, és lépj tovább! Nézz meg mindent, s ami jó, tartsd meg! Ha épp annyira megőrzöd nyitottságodat és kiváncsiságodat, mint józan kritikai érzékedet, nagy felfedezések várnak Rád.

***

Hogyan tévesztenek meg napjaink
szellemi vezetői?

3/3. rész
A lélek Mekk Elekjei...
...avagy mire képes, aki bármit megígér?

"Egyszer - még régen, az iskolában - felelnem kellett. Nem tudtam megoldani egy matematikapéldát, valami képletet kellett volna használnom, de nem jutott eszembe. Körbelestem, hátha súg valaki - hát súgott is az osztályelső. Azt súgta:
- Gondolkozz!
Hát nem ilyen segítők vagyunk mi is?"
(Popper Péter)

Most érkeztünk el a legnehezebb kérdésekhez. Kinek helyezhetjük kezébe az életünket, s miről ismerhetjük fel a szélhámost? Létezik-e biztos támpont, amely megóv minket attól, hogy bizalmunkat és pénzünket egy csalóra pazaroljuk?

A probléma megközelítéséhez ne menjünk messzebbre a mester szó ipari jelentésénél, és gondoljunk a középkori céhekre, melyek egészen a 19. századig működtek Európában. Ezek a hierarchikus szervezetek kimondták, hogy csak azon mesterek űzhetnek valamely ipari foglalkozást, akik a céh tagjai közé tartoznak. Ide pedig csak a legjobbak kerülhettek be.

"A tiszteletet nem kierőszakolni, hanem megszolgálni kell."
(Gracián)
A mesterré válásnak igen szigorú feltételeket szabtak: a reménybeli jelöltnek a kiképzés után először inaskodnia, majd legénykednie kellett, sőt, hogy tudását tökéletesítse, előírták, hogy vándorlegényként külföldön is tapasztalatot szerezzen. Ezután készítette el az ún. mesterremeket, s ha ez megfelelő minőségű volt, próbaidőre bekerülhetett a céhbe. A megrendelő így biztos lehetett benne, hogy a pénzéért minőségi munkát kap, ha mégsem így történt, az iparos a céhhez tartozását tette kockára.

Voltak tehát egzakt feltételei, sőt garanciái annak, hogy valaki mesternek nevezhesse magát, s nem a laikus megrendelőnek kellett kitalálnia, mi alapján döntse el egy szakember alkalmasságát.
A lélek, a szellem persze jóval bonyolultabb kérdés - egy egyesületi tagság vagy hivatalos minősítés még egyáltalán nem garantálja, hogy jó kezekbe kerülünk. A régi szempontok között akad azonban, amely a mai napig is érvényes és jól alkalmazható. Néhány kulcsszó: BIZONYÍTOTT TUDÁS, TAPASZTALAT, REFERENCIA.

Hogyan fogj hozzá a kereséséhez?

- Ha teheted, első körben ne egy újságban vagy az interneten, hanem ismerőseid körében tájékozódj. Sokkal nagyobb biztonsággal fordulhatsz olyasvalakihez, akit egy barátod vagy munkatársad már kipróbált, és jó szívvel ajánl Neked.

- Ha valaki egy adott terület szaktekintélyeként hirdeti magát, alaposan nézz utána az addigi tevékenységének. Az internet az információk kimeríthetetlen forrása, ha valaki bármiben komoly eredményeket ért el, légy biztos benne, hogy számos oldalon találkozhatsz a nevével. Ha mégsem, nyugodtan elkezdhetsz gyanakodni.

- Látogass az adott témába vágó internetes fórumokat - ezek sokszorosan informatívabbak, mint egy hirdetés vagy akár újságcikk. Főleg a női magazinok fórumai hasznosak, itt a hölgyek egymás között, névtelenül, nagyon őszintén számolnak be személyes tapasztalataikról. Ne légy szemérmes kérdezni! Sorstársaid rengeteg kidobott időt és pénzt spórolhatnak meg Neked.

- Nem biztos, hogy mindig a "sztárok" a leghatékonyabbak, mégis egyfajta garanciát jelent, ha valakinek a neve sokat forog mértékadó tévéműsorokban vagy újságcikkekben.

- Ha az adott tanácsadó vagy mester hirdetésben kínálja szolgáltatásait, fordíts némi figyelmet annak nyelvezetére. A szenzációhajhász, túl sokat és túl gyorsan ígérő szöveg rendszerint semmi jót nem jelent. Az emberi lélek bonyolult, érzékeny szerkezet - hogyan ígérhetné valaki felelősséggel, hogy úgy rázza ki belőle a problémákat, akár egy nejlonzacskóból a szemetet? Bíztató a logikus, tömör, korrekt megfogalmazás és a referenciák.

"Más dolog valakinek megmutatni, hogy téved, és megint más az igazság birtokába juttatni."
(John Locke)
- Noha önmagában sem a diploma, sem annak hiánya nem dönti el, hogy valaki alkalmas-e lelki vezetőnek, azért nem árt, ha mesterünk korábban behatóan foglalkozott választott területének ismereteivel, módszertanával, s nem közvetlenül a motoros fűrész mellett határozta el, hogy holnaptól kezdve tanácsadással foglalkozik.

- Bíztató, ha személyes találkozáskor azonnali ígérgetés és kalkuláció helyett őszintén feltárja, hogyan látja a problémádat, annak megoldásában reálisan mit és mennyi idő alatt lehet elérni. Még bíztatóbb, ha elsősorban a Te teendőidet és nem saját csodálatos képességeit emeli ki.

"Ne félj túlságosan az ellentmondásoktól! Kényelmetlenek, de jótékony hatásúak."
(Martin Du Gard)
- Jó jel, ha a találkozáskor ösztönös rokonszenvet és bizalmat érzel - még az előtt vagy a nélkül, hogy a mester saját képességeinek és eredményeinek legendáriumát ismertette volna veled.

- Nagyobb bizalommal fordulhatsz hozzá, ha meggyőző publikációkat közöl könyvekben, szakfolyóiratokban, újságokban vagy az interneten.

Mikor kezdj el gyanakodni?

"A búzakalász, ami érett, fejét lehajtja. Minden, ami érett, fejét lehajtja. Ha peckesen áll, abból tudhatod, hogy üres, s hamar eltörik a szára."
(Zurab Murvanidze)

- Ha látatlanban vagy az első találkozáskor biztos sikert ígér, aminek érdekében tőled nem vár semmiféle erőfeszítést, csupán a pénzedet.

- Ha a vele való beszélgetés során többször is erőszakkal nyomod el a belső hangot, amely valamiért tiltakozik az együttműködés ellen.

"Az okos százfélét gondol, az ostoba csak egyet."
(Rusztaveli)
- Ha személyiségedtől független, általános, "egyedül üdvözítő" módszert kínál.

- Ha olyan stílusban hirdet egy lelki vagy szellemi fejlődést megcélzó módszert, mint egy kereskedelmi szolgáltatást.

- Ha feltűnően sokat ad a külsőségekre.

- Ha olyan erőszakosan, ellentmondást nem tűrőn vezet a világosság felé, hogy közben tehetetlen, ügyefogyott kiskorúnak érzed magad.

- Ha gyors, könnyű, fájdalommentes eredményekkel kecsegtet.

- Ha kezded úgy érezni, nélküle már nem boldogulnál a világban, ő pedig nem gyengíteni, hanem erősíteni próbálja ezt a meggyőződésedet.

- Ha tevékenységét megpróbálja a titokzatosság ködébe burkolni.

- Ha más módszereket/vallásokat/szellemiségeket nem ismer el, s szavaiból az tűnik ki, hogy ő az igazság egyedüli letéteményese.

- Ha tanfolyamán két hét alatt elsajátítható, amit máshol több év alatt tanítanak meg.

- Ha "nincs múltja", vagyis az első találkozáskor nem mesél saját magáról, a módszeréről, hitéről, lelki-szellemi útjáról, a kérdésekre pedig kitérő vagy homályos válaszokat ad.

- Ha van múltja, de az nem tűnik meggyőzőnek és hitelesnek.

- Ha irreálisan magas összeget vagy egyáltalán kér a segítségért.

- Ha nem ismeri azt a választ, hogy "nem tudom", ha soha nem tépelődik, egyetlen pillanatra sem bizonytalanodik el. Még a nagy próféták és vallásalapítók is küzdöttek olykor kétségekkel - ő volna az egyetlen, aki minden kérdésben tévedhetetlen?

- Ha pátosza mindent beborít, s akár egy bulvármagazin, kizárólag sorstragédiákban és tökéletes harmóniában képes gondolkodni. Nem feltétlenül érzékenyebb vagy hatékonyabb az a segítő, aki minden problémához könnyes szemmel, kenetteljes stílusban közelít.

- Ha viselkedésében nincs alázat, s nem nyilvánvaló, hogy épp annyira nyitott a tanulásra is, mint a tanításra.

És hogy a végén szolgáljunk némi jó hírrel is: ha a fentieket mind figyelembe veszed és betartod, az még nem garantálja, hogy adott esetben nem eshetsz áldozatául egy karizmatikus gazembernek. Éppen ezért azt javasoljuk, hogy ígérjen bárki bármit, Te mindig tartsd fenn magadnak a kételkedés jogát.

Mesterkurzus hírlevél

****

********

"Ha körbenézünk a világban, a spirituális életben éppen annyi útvesztőt találunk, mint az élet bármely más területén. Tényleg elhisszük, hogy ha valaki már öt éve meditál, vagy tíz éve jógázik, akkor ő már emelkedettebb, mint a többiek? Jó esetben egy kicsit tudatosabb a problémáira – egy kicsit.

Ez a gondolat indított arra, hogy az elmúlt 15 évben a spirituális utak zűrösebb részeihez szükséges józan ítélőképesség kialakításáról írjak könyveket – mint a hatalom, szex, megvilágosodás, guruk, botrányok, pszichológia, neurózisok. De ide tartozik még a fejlődni vágyó emberek tudás hiánya miatti zavaros motivációja is.

Utazásaim során spirituális tanítók százaival és gyakorlók ezreivel találkoztam. Szinte arcon csapott az a felismerés, ahogyan a spirituális nézeteinket, élményeinket és világképünket alattomos és észrevétlen módon, a szexuális úton terjedő betegségekhez hasonlóan “fertőzik meg” a fogalmi tévedések. Ezek a tévedések a spirituális elvekhez kapcsolódó éretlen hozzáállásunkban és zavart megértésünkben gyökereznek.

A spirituális úton terjedő betegségek tízes listáját gyűjtöttem itt össze – a felsorolás nem teljes, de érdemes életünkben odafigyelni rájuk:

1. Instant spiritualitás: egy olyan kultúrában, amely a sebességet, az egyszerre több dolog párhuzamos végzését és az azonnali eredményeket értékeli, ott a spiritualitás is nagy eséllyel instant spiritualitássá válik. Ez nem más, mint egy kollektív elképzelés arról, hogy az emberi létből adódó szenvedésektől könnyen és gyorsan meg lehet szabadulni. Egy dologban biztosak lehetünk: a spirituális átalakulás soha nem megy gyorsan.

2. Hamis spiritualitás: úgy viselkedni, beszélni, öltözködni, mint amilyennek egy spirituális embert elképzelünk. A spiritualitás ilyen imitálásának annyi köze van a valódi spiritualitáshoz, mint egy leopárd mintás anyagnak az eredeti leopárdbőrhöz.

3. Zavart motiváció: bár a növekedésre való vágyunk tiszta és igaz, gyakran keverednek hozzá olyan szükségletek, mint a szeretet, a valahova tartozás, a belső üresség kitöltése iránti vágy, az az elképzelés, hogy egy spirituális ösvényt követve megszabadulunk a szenvedéseinktől, valamint az a törekvés, hogy különlegesebbek, jobbak, sőt kiválasztottak legyünk.

4. Azonosulás a spirituális élménnyel: az ego spirituális élményekkel azonosítja magát, és azt hisszük, mi magunk vagyunk az a dolog, amivel az élmény során találkoztunk. A legtöbb esetben ez az állapot nem tart örökké, de hosszúra nyúlhat a magukat megvilágosodottnak tartó és/vagy spirituális tanítóként működő embereknél.

5. A spiritualizált ego: akkor alakul ki, amikor egy erős egóval bíró ember személyiségét a spirituális eszmék és fogalmak megtámogatják, így tovább erősítve az egoját. Az eredmény ilyenkor egy “golyóálló” személyiségszerkezet, ugyanis amikor az ego spiritualizálódik, elvágjuk magunkat minden új behatástól, segítségtől, építő visszajelzéstől. Megközelíthetetlenné válunk, elzárva ezzel magunkat a spirituális növekedéstől – mindezt persze a spiritualitás nevében.

6. Önjelölt spirituális tanítók tömegei: manapság számos felkapott spirituális iskola működik, és ontják a magukat megvilágosodott mesternek gondoló embereket, akiknek a valós tudatszintje messze elmarad ettől. Úgy működik ez, mint egy spirituális futószalag: gyere, vedd át a tüzet, érezd meg te is, és bumm, megvilágosodtál, mostantól te is képes vagy hasonló módon megvilágosítani másokat. A probléma nem a tanításokkal van, hanem azzal, hogy ezek a tanítók spirituális mesternek adják el magukat.

7. Spirituális gőg: akkor következik be, amikor egy gyakorló több éves kemény munka eredményeként elérkezik a bölcsesség egy bizonyos szintjére, és ezt az eredményt a további tapasztalatoktól való elzárkózásra használja. A spirituális felsőbbrendűség érzése szintén egy fajtája a spirituális úton terjedő betegségeknek, és úgy nyilvánul meg, hogy jobbnak, bölcsebbnek tartjuk magunkat másoknál, mert mi spirituálisak vagyunk.

8. Csoportszellem, más néven ashram betegség: egy spirituális közösség normákat alakít ki a megfelelő gondolkodásról, beszédről, öltözködésről. Azok a személyek és közösségek, akiket megfertőzött a csoportszellem, elutasítják azokat az embereket, attitűdöket és helyzeteket, amelyek nem felelnek meg a csoport íratlan szabályainak.

9. Kiválasztottság érzés: annak a hite, hogy a mi csoportunk spirituálisan fejlettebb, emelkedettebb, közelebb van az Igazsághoz – magyarul jobb, mint a többi csoport. (És ez nem csak a zsidókra érvényes.) Nagy különbség van aközött, amikor valaki megtalálja a maga számára leginkább megfelelő utat, tanítót, közösséget, vagy megtalálja az Egyetlen Igaz Utat.

10. A halálos vírus: “én már megérkeztem”: Ez a betegség olyan súlyos, hogy végzetes lehet a spirituális fejlődésünkre nézve. Annak a hite, hogy mi már elérkeztünk a spirituális utunk végcéljához. Amint ez a hit beeszi magát az elménkbe, a fejlődésünk véget ér.

Ahogy Marc Gaffni tanítása szerint “a szeretet lényege az elfogadás”, úgy az önmagunk szeretetének lényege az önelfogadás. Csak olyan embert szerethetsz igazán, akit a teljes valójában tisztán látsz – önmagadat is ideértve.”

Marc tanítása szellemében én is úgy gondolom, a legkritikusabb pont a spirituális úton való tájékozódásban az, hogy fel tudjuk ismerni a személyiség egészét átható zavarokat és a mindannyiunkra jellemző önáltatásokat. Ehhez jó adag humorérzékre és a valódi barátaink támogatására van szükségünk. Amikor akadályba ütközünk a spirituális úton, a kétségbeesés, kételkedés és az önleértékelés lehet rajtunk úrrá, de bíznunk kell magunkban és másokban, hogy valóban változást hozzunk a világra.

Forrás: Mariana Caplan"

Hozzászólások



Köszönöm, kedves Kezdet! Én

Köszönöm, kedves Kezdet!

Én is így voltam ezzel sokáig, egyék meg, amit kevertek maguknak.

Igen, Stone nagyon ott van.
Összeszedett, jó és alapos összefoglaló írás.

Aki nem látja Kozmáékban a provokálást, a gőgöt, az valószínű mást sem lát meg. Ez van.

Kívánom neked és magunknak a régi békét.

Teszünk érte.

:-))



"Abban is igazat adok

"Abban is igazat adok Szilárdnak, hogy unique nem lesz attól boldogabb, ha valakit pocskondiázhat, még akkor sem, ha ezt te mint barátnője ajánlod neki vidításképpen. Hiszen a szerző, akiről beszélsz itt olvas közöttünk, de ha nem így lenne, akkor sem szép dolog ilyen buta pletykákat kitalálni."

Tehát ez fordítva történt, talán az előzők alapján érted. Attól Szilárd és Viola nem lesz boldogabb, hogy minket pocskondiázhat.

A pletykák nem tőlünk származnak, és a pocskondiázást nem mi kezdtük. Igaz viszont, hogy kiálltunk magunkért és a minősíthetetlen hangnemet nem tűrtük. Adatokkal bizonyítható, hogy nem mi vagyunk az a szerencsétlen, tőlem lehet akár feminista, nem érdekel, Gerle Éva.

Továbbra is kikérjük magunknak, hogy itt a secret oldalon így belénk rúgjanak. És mi továbbra is ugyanúgy bánunk azokkal, ahogy ők mivelünk. A naivokba belerúgnak, átgázolnak? Tanulunk kedves, tanulunk. Az ilyenekkel úgy kell beszélni, ahogy ők velünk, mert különben nem értik, amit mondunk. Bár úgy látszik, így sem.

Tisztelettel megkértem, hogy javítsa ki a címben éktelenkedő hibáit, és tisztelje meg az olvasókat azzal, hogy nem ömleszti az agyzsibbasztóan hosszú anyagait, hanem valahogy tördeli.

Mi volt a válasz. Majd ő eldönti, mi a fontos! (Ez igen, persze, mi meg hülyék, kuss. Ugyan már, mit képzel itt ez az ember magáról? Hogy bánik az olvasóval, a nép megmentője????)

Számunkra a Barátod hiteltelenné vált, tőle gyermeknevelési tanácsot nem fogadunk el és a horoszkópjaira és hozzászólásaira és verseire sem vagyunk kíváncsiak.

Ha bármi kérdésed lenne, kérdezz, válaszolok, bár részemről a téma lezárva, kivéve, ha valaki belém nem köt.

Bennem nincs harag. A tények nagyon makacs dolgok. Nem vagyok Gerle Éva, és továbbra sem vagyok hajlandó kedvesen beszélni egy gonosz, önmagát érvényesíteni akaró emberrel, aki legerleéváz, minden alapot nélkülözve, feltételezésekbe bocsátkozva, vele azonosít, sőt, mást is, és ekézi a secretet.

Így érthető, vagy még mindig nem?

Én kérek elnézést. Ezzel tartoztam a gonosznak?

Ezzel magamnak tartoztam kedves. Itt többet nem engedjük, hogy belerúgjanak kedves, jóhiszemű, naiv emberekbe.

És igyekszünk nem sokáig ezt a témát boncolgatni. Ugyanis nem érdemel az ilyen több figyelmet. Csak ennyit.



Kedves Hétszín Angyal!

Ez az oldal 3 héttel ezelőttig, Szilárd felbukkanása előtt egy jó kis szeretethely volt.

Szeretném jelezni, hogy itt nincs szó megbántásról. Engem nem érdekel, ki köpköd, de az igen, ha már másokat is, és a secret ideáját is.

Itt rágalmazásról van szó. Az pedig nagy különbség. Minket rágalmazott meg egy állítólag nagytudású költő, író, asztrológus Népmegmentő.

Pár már akadt itt a secreten, akik a naivok hátán akarták megcsinálni a szerencséjüket és milliók álmából akartak kovácsolni MAGUKNAK milliókat... szóval már sokkal óvatosabban vagyunk.

Igazad van, aki nem volt benne ebben a három heti káoszban, az valóban összekeveredhet, vagy nem értheti meg pontosan, miről is szól a poszt. De sajnos sokan nagyon is értik.

Az történt, hogy kedvenc Kozma barátod bedurrant ide a secretre sok éves szünet után, és vagy 8-10 hosszú kommentet engedett meg Gerle Éváról és a magánháborújáról, és mi csak pislogtunk, miért tartozik ez ide, és milyen hangnemben és stílusban gyaláz egy számunkra tök idegen embert, aki ugye nem jelent itt meg védekezni, és ugye Kozma Szilárd, saját bevallása szerint mint népmegmentő jelent meg itt újra, no de kérem, milyen ezo-király az, aki így beszél másokról? Ráadásul ő a Mester, csapnivaló helyesírással? A kommentjei teljesen más nyelven íródtak, mint a bejegyzések, ezt sem értettük. Ki ez, és mennyire valódi a portékája, amit itt eladni kíván?

Így hát elkezdtük, többen is tüzetesebben olvasni. Helyesírási hibák tömkelege, furcsa hangú kommentek, zagyva, olvashatatlanul hosszú tartalmak... ő lenne a megváltó, a mester?

Hmm. Elolvastuk a linkeket is, amiket saját maga ide betett, ahol is rájöhet az egyszeri olvasó, hogy valamilyen szexháromszög volt kialakulóban és egy nem kért horoszkóp erről a hölgyről nyilvánosságra került. Ez mind nem tartozik ránk, minek teszi ide, kit érdekel.

Aztán megjelent egy hölgy, Joó Violetta, akihez ugyan nem szóltunk, de lazán szájba kent minket, és csak néztünk. Hű, már ketten alázzák azokat, akik más véleményen vannak, vagy értetlenül állnak ennyi gyalázás és gyűlölet láttán. Ugyanis megkértük, figyeljen a mondanivalója stílusára, ez itt egy nemzetközi oldal, tisztelje meg az olvasót azzal, hogy kijavítja a hibáit és kihagy minket a magánháborújából.
Ennek lett a vége az, hogy itt mindenki, aki hozzájuk mert szólni, az a földbe lett döngölve, és egyáltalán nem szalonképesen. Az is kiderült, hogy 2 évvel ezelőtt már ugyanezt csinálta itt. No, akkor milyen mester is az ilyen?

És bizony erre mondom én azt, hogy aki a Titok oldalon a Titkot, vagy bármi mást eszmét ekéz, személyeskedik, meggyanúsít embereket, összekeveri Gerle Évával, aki feminista, pedofil, férjgyilkos és Budapesten lakik, persze csak szerinte, semmi bizonyosat nem lehet tudni, ott azért valami nem stimmel. Így jutottunk el, saját kommentjeik alapján oda, hogy alap és bizonyíték nélkül vagdalkoznak szanaszét, ami nem méltó egy költő, író, asztrológus emberhez.

Aki így bánik a vásárlókkal, az egyszerű író-olvasó emberekkel, az bizony nem jó ember. Utána már a petícióhoz is eljutottunk, s akkor csodálkoztunk ám el igazán!

Tőlem akármilyen is lehet Gerle Éva, mert egészen addig nem érdekel, míg egy erőszakos, gyermekverő, a nőket tojatónak néző ember hord itt össze minden alapot nélkülöző sületlenségeket ás húzza rá másokra ezt a szerepet!

Bizony nagyon sokan elhatárolódnak tőle a szakmában is.

Ennyi. Csak benéztünk az árcédula mögé, és bizony gonosz dolgaikra került fény.

Így érthető, vagy küldjek linkeket is?

Továbbra sem tudjuk, hogy ki is Gerle Éva, csak azt, hogy mit híresztelnek róla. És ez odáig nem is érdekes, míg itt többünket össze nem tévesztenek vele, s csak úgy, Gerle Évaként azonosítanak bármelyikőnket, aki más véleményen van, ellent mer mondani nekik, vagy más eszmét vall. Gyűlölethullámuk végigszántja a secretet, s az internet több zugát.
Ezért mondom én azt, amit Zrínyi . Bízom én, csak nem mindenkiben.

Részemről ennyi, aki nem hiszi járjon utána. Mi ugyanis kikérjük magunknak ezt a szerepet és gyalázást!



elgondolkodtató

Elgondolkodtató ez a kép! Egy emberke szakadt ki a szögesdrótból! Nagyon érdekes! Megmondom őszintén, én sem akarnék a szögesdrót tüskéje lenni...

Kedvenc Pipacska! Visszaolvastam, de nem látom, hogy neked címeztem volna, amit Szilvácskának szántam! De ebben a nagy kavarodásban nem csoda,ha nem értitek. Mindkettőtök képe nagyon tetszik, nem gondolom, hogy összekeverném őket.

Közben rágugliztam Gerle Évára, és háááát.... elég balhés csaj. Bevallom töredelmesen, én azt hittem, hogy itt túloztok egy kicsit a sérelmek miatt felhevült vérmérséklettől, de aszem tévedtem... Nem is csodálom, unique, és Pipacs, hogy tagadjátok, hogy ismernétek! :) De viszont látom, hogy akik vállalják, hogy ismeri, azok viszont sok rosszat sorolnak róla...
Ne bánkódjatok érte, jobb ha ez a Gerle Éva nem is ír ide. El kell az ilyentől határolódni. És vannak itt jobb témák is, persze nem a helyesírási hibákra gondolok! :) Hanem inkább a vonzásra, meg a szeretetre! De akár arról is érdemes lenne írni, hogy unique kit, vagy kiket tart csalónak? Szekta, nőverés,gyerekverés? Ez valamiféle rossz vicc? És hogy Gerle Éva érje el a célját?

Ne haragudj, kedves unique, de a cikked, amely alá írunk, eléggé zavaros. Nem lehet tudni, mi a vicc, s mi nem... azt írod, hogy Gerle Éva és Kozma Szilárd között intim kapcsolat volt, majd... hát, én nem is értem. Azt hittem, hogy valamilyen csalódásértés feldúltságodban írsz ilyen zavarosan, és erősen implikálódottan, és kívülállók számára- - szerintem - követhetetlenül idézve számodra fájó sorokat?

Szerintem jobb lett volna várnod, amíg leülepszik benned a sok kavargó érzelem... Mert így nem értenek meg téged és a sebed talán gyógyítatlan marad. Ne reméld, hogy Gerle Éva bosszút áll helyetted, hiszen te magad sem tudod megfogalmazni, mi a valós problémád...



Neked pedig szép álmokat,

Neked pedig szép álmokat, Pipacska.
Az előző nem neked szólt.

:-))

Ennyit tudtam tenni, és ennyit kellett megtenni.

Akik alapok és bizonyítékok nélkül tudnak csak feltételezni .. na abbahagyom.
Hát ez elég gyenge társaság volt mára.

Köszi mindent, szióka!



Köszi drágáim, a cirkusz bezárt!

Ez az írás itt marad. örök mementónak. Lássa mindenki!

" beküldő: Kozma Szilárd | 2014. március 30. vasárnap - 13:53
Figyelem! Nem az enyém a szilard.kozma.worprress-es blog!

Kozma Szilárd: Karma- és Családasztrológus figyelmeztetése:
FIGYELEM! GERLE ÉVA eszelős internetes gerilla-háborút folytat
Az, az egészség- és boldogsághozó SPIRITUÁLIS ÉLETSZEMLÉLET ÉS ÉLETVEZETÉS, amit tanítok és képviselek, és ami szerint értelmezem a horoszkópokat, homlokegyenest SZEMBEN ÁLL MINDEN SZÉLSŐSÉGES EGYOLDALÚSÁGGAL.
Ezért, egy Budapesti ultra-feminista (Valójában férfi- és apautáló fasiszta) személy: GERLE, ÉVA, aki ráadásul mély pszichiátriai problémákkal is küzd, 2013 december elején, eldöntötte, hogy a tárgyi – ANYAGI REALITÁS TÉNYEIT TAGADÓ, ANNAK TELJESEN ELLENTMONDÓ, tehát egyértelműen ÁLTALA KIESZELT és persze, a volt besúgóm: a székelyzászlók használata miatt a székelyföldi polgármestereket a román hatóságoknál jelentgető, Kökösi NAGY ATTILA PULI által kieszelt, HAZUGSÁGOKRA ALAPOZOTT ÖRDÖGI RÁGALMAZÁSAIVAL, vagyis, a hitelrontás céljából, az én nevemben készített hamis-blogok útján való „tényközléseivel”, GAZDASÁGILAG TÖNKRE FOG TENNI. Ezt a rögeszmés célját azóta is követi és bármi áron is, de eszelősenel akarja érni.
Az identitás-zavarokkal küzdő és ezért rengeteg álnév és internetes ál-porfil mögül az általa kiválasztott áldozataival internetes háborúkat folytató, blogíró Gerle Évának a Kozma-család tönkretevési stratégiájához tartozik tehát az is, hogy az internetes keresőknek a top-listáin a nevünkre megjelenő első oldalakon az általa az én nevemre (Szilárd Kozma) készített, és a rólam szóló, szokásos Gerle-hazugságokat és becsmérlő gúnyolódásokat "ismertető", blogoknak a link-címei jelenjenek meg. az eszelős Gerle Évának ezt a manipuláló, stratégiai játékát és a mi tönkretevésünket szolgálja tehát az, aki rákattint azokra az általa és barátnője: Kovács Killer(!) Csilla által, én nevemre készített bolgoknak a linkjeire, amelyeket Gerle Éva szerte az interneten, különböző hozzászólásaiban ajánl. Azok a blogok tehát, egyáltalán nem rólam szóló információkat tartalmaznak, ahogy ígéri, hanem mindössze, infantilis gúnyolódásokat."

*********

Tehát ki is reklámozza szerencsétlent, aki még esélyt sem kap megvédeni magát?

Ez szerinted etikus?

Aztán most már ezt is rám kenni, hogy "biztos te vagy" alapon, én írtam? Ez semmi kedves.

Bizonyítanod kell. Te is rágalmazol. Gratulálok!

Ennyi. Kész.



Te Szilárd vagy? Vagy Viola?

Te Szilárd vagy? Vagy Viola?

"Rengeteg ellenpéldát tudnék mondani arra amit te Gerle Éva felhoztál."

Mi van?

Húha.

Húha.

Ez most komolyodik... kösd fel a nacid.



Éppen pár hete megy amióta a

Éppen pár hete megy amióta a gúnyhonlapokkal együtt elhatároztad, hogy kilövöd őket innen.
Amióta feltetted a gúnyhonlapokat abszolut és tiszta jószándékkal!!!!!!!
Azt hiszed más nem látja mit művelsz? Meg mit kensz Kozmáékra?

Gerle Évát te ismered nagyon, nagyon közelről!



Várj, ezek szerint TE ismered

Várj, ezek szerint TE ismered Gerle Évát?

Hoppá. Hogy néz ki? Hol lakik? Ki ő? Miért bántják?



Hűha. De megijedtem. Nekik

Hűha. De megijedtem.

Nekik szabad ugye mindent?

Secretfalvát lefikázni. Gratulálok. Pár hete megy ez a hülyeség itt. Illetve mint látható 2 évvel ezelőtt már belekötöttek itt mindenkibe, aki más véleményen volt velük.

Ezeket is elolvastad?

Na, utána gyere és kérdezz. Szívesen válaszolok, ha normálisan kérdezed, és nem feltételezgetsz.

Tehát mire vagy még kíváncsi?



Miért vagyok elfogult? Azért

Miért vagyok elfogult? Azért mert látom miképp kezded és csinálod ugyanazt az mocskos tevékenységet?
Ezért aztán érdemes ide járnod.

Téged Uniqe tényleg nem érdekel jelenleg, más mind Gerle Évát: Kozma Szilárdék bemocskolása.
Jobban tennéd, ha végre ezt fejeznéd be.

Rengeteg ellenpéldát tudnék mondani arra amit te Gerle Éva felhoztál. Látod megint csak a témát forgatod, hogy Kozmáékat feketisd.

A Gerle Éva kitalálmányt, hazugságot látom nem bírtad kihagyni, akárcsak a gúnyhonlapjait az elején. Jó lövés nem.
Csak lőjjük ki Kozmáékat. Gúnyoljuk, mocskoljuk, hazudjunk jókat stb..
Ez Gerle Éva, vagy nagyon közeli barátnője.



Jó éjt Pipacska, szép este

Jó éjt Pipacska, szép este volt!

:-))



"Semmit nem írtál hozzuk,

"Semmit nem írtál hozzuk, azzal kezdted a "kommunikációd"!!!!!
A röhögéssel befejezted!
(Meg a kitiltással.)

Nekem nem kell tőled semmit kérdeznem látom a tevékenységed."

Képidéző... honnan látsz te bármit is?

Elfogult vagy... és tájékozatlan.

Szeretem a helyesírásod, olyan kis érthető. :-))

Meg azt is, hogy olyan kis értetlenke vagy.

Máskor gondosabban olvass, mielőtt köpködsz. Köszi.

Te is Szilárd vagy? Ő ír ilyen kis helyesen... :-))

Persze mindegy is.

Kit érdekel.



"Olyan Gerle Évás ez

"Olyan Gerle Évás ez kétségtelen."

Hát ez sajna nem sok. De azért valamit mutat belőled.

Hahaha.

"Számomra a legzavaróbb az egész ügyben a gyerekverés népszerűsítése, természetesként kezelése. Igen, egy pofon is gyerekverés, mert a gyerek sokkal kisebb, kiszolgáltatott, és nem tudja megvédeni magát, plusz erőszakra és félelemre neveli a következő generációt. (Ez pedig valószínűleg sokkal több embernek okoz rákot, mint az, hogy társadalmi problémákkal foglalkozó blogot ír a felesége...) Érdekes, a világon több száz millió szülő fel tudja nevelni a gyerekét erőszakmentes módon, és normális, elégedett, boldog felnőtt lesz ezekből a gyerekekből (akik nem végigszorongják az egész életüket, mint az egykor bántalmazott gyerekek). De még mindig nagyon sok ember van, aki nem érti, hogy a gyerekverés bűncselekmény, a gyerekverő szülő pedig ennél fogva bűnöző. Nem véletlen, hogy az asztrológuspár gyerekei sem tudnak beilleszkedni a gyerekközösségbe, hiszen az egyetlen mintájuk az emberi kapcsolatra és kommunikációra az erőszak és megfélemlítés. Erre jön ez a két ember, és nyilvánosan népszerűsíti a családon belüli erőszakot. Mintha nem lenne még elég tönkretett, megalázott gyerek Magyarországon és Romániában. Ez ugyanaz a színvonal, mintha valaki a nők megerőszakolását, vagy pl. az öregek megrugdosását reklámozná. Ők se csinálják ugyanis mindig azt, amit megparancsolnak nekik. A gyerekek sajnos tényleg nem tudják megvédeni magukat, és még évekig ennek a két erőszakos, gyerekgyűlölő embernek lesznek kiszolgáltatva. A normális, emberi kommunikáción alapuló közösségekből pedig egyre jobban kirekesztődnek, mert nem értik a működését annak, így nemcsak a szerető családot nélkülözik, hanem a kortárskapcsolatokat is. Ez borzalmas. Két ordító, erőszakos pofozógép marad csak nekik :( Mindezt teljesen ártatlanul. Komolyan, mint egy koncentrációs tábor, ahol vétlen embereket vernek, hurcolnak meg. Ez az a legfontosabb dolog, ami ellen tenni kellene, példát statuálni a többi gyerekverőnek. Ezért írom alá ezt a petíciót elsősorban, bár nem vagyok aktív résztvevője a csakazolvassa blognak. Az Éva elleni rágalomhadjárat, gyilkossággal való megvádolása (!) is visszataszító BŰNCSELEKMÉNY, de a gyerekek elleni erőszak nyílt reklámozása, sőt megideologizálása még talán ezen is túltesz. Lelkileg ép ember nem csinál ilyet. Gondolom őket is verték gyerekkorukban :( " (M)

Mielőtt kitörölné bárki is: http://www.peticiok.com/forum/75553/start/25#26

És még továbbiak... mielőtt valaki nem tudna ezekről... írásaik itt fenn vannak a secreten.



Nem képnézőt írtam, hanem

Nem képnézőt írtam, hanem képidézőt! Különbség van.

Te meg még mindig nem hallod amit írtam, ha nem a Kozma Szilárdék lejáratása volt a célod már eredetileg is (amely kifejezetten és elsődlegesen Gerle Éva féle érdek, ez biztos), akkor nem tetted volna fel az infantilis gyúnyhonlapokat!!!!!!!
Nem azzal kezdted volna!!!!!!
Semmit nem írtál hozzuk, azzal kezdted a "kommunikációd"!!!!!
A röhögéssel befejezted!
(Meg a kitiltással.)

Nekem nem kell tőled semmit kérdeznem látom a tevékenységed.



Kedves újreges Képnéző!

Akkor Szilárdot is nézd meg, szép csendben, és a kommentjeit. 10 kommentjében, MAGA hirdette Gerle Éva oldalát, pupák! Ha megnézted, el ne szégyelld magad, hogy butaságokat írtál.

Aki Gerle Évával azonosít, ráadásul minden alap nélkül, és RÁM vetíti ki a mocskokat, az elmehet a sóhivatalba!

Akinek kérdése van rólam, TŐLEM kérdezzen és ne a hátam mögött!

Igazolja adatokkal, linkekkel, hogy én vagyok a csúnya, rossz Gerle Éva és ne feltételezgessen!

Van még kérdés?



Képidéző, te nem tudsz

Képidéző, te nem tudsz olvasni. Sőt, nem értesz semmit.
Nézz utána a dolgoknak, mielőtt idejössz mocskolódni.

Aztán maradjunk ennyiben!
Vagy csak nézz be a petíciós linkre, meg fogsz lepődni, hány embert feketítettek be ők.

A wordpress-es linket sem volt képes a Kozma Szilárd JÓL beírni, érted így? Senki nem tud rámenni, mert helytelen a blogcím!

Egyébként nem is kell.

Ugyanis nem ez a lényeg. Senkit nem érdekel a Gerle Éva blogja, elég, ha rámész a petícióra.

:-))

Neked is szép estét!



Ez történt, mindenki tájékozódjon, mielőtt hozzászól. Köszönöm.

No, aki akar, képben van, ezzel tartoztam minden érző és érteni vágyó embernek. Lássák a másik oldalt, hogyan rúgnak bele egy naiv, jószándékú emberbe és használják fel saját céljaikra.

Sajnos, nagyobb az esély az életben, hogy a naiv emberek hátán mászva érik el a céljaikat egyesek, önmaguk reklámozása céljából. Ez nem egy, nem két esetben fordult már itt elő az oldalon.

Akinek van szíve, füle, szeme, az tájékozódhat. A linkek elérhetők.

Engem nem megbántottak, hanem megrágalmaztak. Ez nagy különbség. Elvileg köpködhet, bennem kárt nem tesz. Mégis, ez ide most kellett, mert nincsenek alátámasztva a vádjaik.

Összeszedtem, lehet utánanézni és abbahagyni a fikázásomat és a fogalmam sincs honnan jövő Gerle Évával való azonosításomat!

Ennyi figyelmet érdemelt tőlem.

Most pedig elmegyek kapálni. Az meghozza világbékét.

:-))



No persze. Te minek nézel

No persze. Te minek nézel engem. Valószínű az oldalt is ő szerkesztette saját maga ellen.
Sőt, Gerle Éva nem is létezik, csak Kozma Szilárd elméjében.

(Bár, úgy lenne ahogy te mondod, mert akkor link sem lenne sehol, de sajnos nem úgy van.)

Azért mondod ezt, mert továbbra is leakarod járatni Kozma Szilárdékat, befeketíteni, bemocskolni.
Ez az eredeti szándékod és ezzel operálsz most is. A cél szentesíti az eszközt látom nálad. Lehet jó nagyokat oda gurítani.

Gúnyoldalak terjesztése, s az ez az általi tudatos hiteltelenítést, mielőtt még bármit is szóltak azt miképp nevezik Unique? Szerintem úgy, hogy rágalmazás, meg hiteltelenítés, stb..
Ráadásul Mindez a Kozma Szilárd írásai alatt.
Olyan Gerle Évás ez kétségtelen. Az is beleköt, aztán kiröhög, aztán áldozatnak tünteti fel magát, s végül gúnyhonlapokat szerkeszt az értő olvasásból.



Képidéző, a linket maga

Képidéző, a linket maga Szilárd rakta be a kommentjei elejére, nézz csak utána.

Ráadásul helytelenül, így az életben nem talál rá senki...



"Tudod, Violetta, számomra az

"Tudod, Violetta, számomra az a legfurcsább, hogy miközben te kikezdhetetlen jó embernek mondod (és a szavaidból következtethetően gondolod is) magad, az egyik legelemibb (és a legtöbb vallásban valamilyen formában megtalálható) morális parancsnak ellentmondóan belementél ebbe az egész mocsokba. Állításod szerint téged Éva leelmebetegezett - állításod szerint, mert ez így szó szerint nem is történt meg. Erre te belekezdtél ebbe a végtelen és mind mélyebbre süllyedő mocskolódásba. Hallottad már azt, hogy szemet szemét, fogat fogért? Vagy azt, hogy ha megdobnak kővel, dobd vissza kenyérrel? Ha esetleg hallottad, meg is fogadhattad volna, mert amibe kezdtél (kezdtetek), az olyan, mintha verébre atombombával lőnél. Mocskolódó, emberhez is méltatlan, és ahhoz is méltatlan, amit te képviselni vélsz, kisstílű, kegyeletsértő, és egyébként a btk. több kategóriáját is kimeríti.
Egyébként Éva inkriminált mondata egy olyan írásodra (írásotokra?) vonatkozik, amiben valami homályos ezotéria nevében a román és a magyar törvények által bűnnek és büntetendőnek titulált dolgokat állítasz be követendőnek és ezekre biztatsz másokat. Csupa olyan dologra (nőverés, gyerekverés, nők és gyerekek emberszámba nem vétele), amik egyébként szembe mennek minden egyetemes emberi joggal is.
Tehát ez a fehér köpenyes félmondat egészen enyhe reakció ebben a helyzetben. Egy jobban működő jogrendszer mellett egy ilyen írás (mármint a te írásod) alapja lenne annak, hogy eljárást indítsanak ellened, elvegyék tőled gyerekeid felügyeleti jogát, stb, stb. És ez csak ez az egy írás. Ott vannak még a videók is, az bábként használt gyerekeitekkel. Sajnálom őket, és az előttem szólóhoz hasonlóan drukkolok nekik, hogy lehető legkevesebb traumával megússzák a működéseteket." (domnisoara)

http://www.peticiok.com/forum/75553#24



Látod így működik a

Látod így működik a hazugsággyár.
Már, hogy ne ismernéd Gerle Évát, hiszen te támadtál a Gerle Éva által szerkesztett gúnyhonlapokkal Kozma Szilárdékra.
Aljasságnak és hazugságnak nevezik amit teszel.



Nulla és semmi emberek

Amerikában vannak ilyen szekták.

Előfordul a társadalmi életben, a magánéletben. Aki ellentmond nekik, az ellenség, akit le kell gyalázni. Valamilyen aberrált, frusztrált környezetben felnőtt érzéketlen, ostoba, vakhitű emberek. Szektások.

Így élik ki a saját aberrációikat. Nem látnak ki a maguk gerjesztette világból.

Isten őrizze ettől az átlagembereket. Gyerekverést, erőszakot képviselnek. Ez törvényellenes.

Remélem a rendőrök a nyomukba kerülnek és az általam nem ismert Gerle Éva eléri célját, és a petíciót ellenük elegen aláírják!!!!

http://www.peticiok.com/forum/75553/start/75#86

Az agyakban kell rendet tenni, meg maguk körül, ahogy mi is megtettük, aztán talán még szeretni is fogják Őket!



Honnan szerzitek ti azt az

Honnan szerzitek ti azt az infót, hogy én vagyok Gerle Éva?

Honnan szerzitek a bátorságot, hogy mindenféle alap és infó nélkül valakire ráakasszátok ezt nevet???

Engem nem bántott Gerle Éva. Fogalmam sincs kicsoda. Az idézetek Kozma Szilárd kommentjeiből valók, aki nem hiszi, járjon utána.

Hogy ez miért került ide? Hogy mindenki lássa. Hogy senki ne menjen a csapdájukba.

Hogy senki ne felejtse el. Hogy mindenki lássa.



Mind Egyenlőek Vagyunk!

Kedves Szilvácska22,

Megértem, hogy számodra unique sokkal többet ér, mint bármelyik másik ember itt, mint ahogyan a kishercegnek is az ő rókája, akit megszelídített. De az elfogultságod már sértő lehet a másikra nézve.

Még ha nem is értek egyelőre mindent, sőt... elég keveset a sztoriból, de egyelőre azt kell mondjam, hogy a Kalandor bátor kiállása a barátjáért szívmelengetőbb számomra. Kedvelem az ilyen humoros spirituális fazonokat. De angyaly és Violetta meleg szavai is kedvesek számomra...



mi a baj?

Kedves unique!

Úgy látom, téged megbántottak. Szerény véleményem szerint nem ez a megfelelő mód a sérelmek rendezésére. Nem beszélhetnétek meg privátban? Az idézett személy, ha jól értem, Gerle Éva, bizonyára valami komolyat ártott neked, és ezért te az ő helyesírását állítod pellengérre, valamiféle elégtételt remélve ettől... Nem hinném, hogy ez célravezető...

Éppen most írtam a szeretetről egy kis szösszenetet, talán segíthet neked is. Vagy érdemes lenne kifejezetten a megromlott barátságok miatti fájdalomról írni! Bizonyára sokunknak van már ebben a tapasztalata... Vagy félreértek valamit és itt valami szerelmi háromszögről van szó? Ammm, az még nehezebb ügy!



Apropó... várjunk csak egy percre

Drágalátos, magadat semlegesnek valló Egyetlenke...hát hogy is van ez? Hogy én ne kommentáljak neked ide? Nem jön, hogy higgyek - ekkora szemtelensége látva! -, a saját szemeimnek! Nem szégyelled magad úgy egy csöppet az álorcád alatt, he? Telekakaózza a szemtelennél szemtelenebb és aljasnál aljasabb célzásaival a Szilárd tanulmányait és akkor előáll azzal, hogy ő boldoggá karaja tenni Szilárdot (Ne törd annyira magad lelkem drága, van aki azt boldoggá tegye, ha éppenséggel nem lenne képes még csak véletlenül is, arra, hogy magát boldoggá tegye. Pl. egy regényírással..) , miközben jobbról megpuszilja, balról herén rúgja, aztán meg meg akarja tiltani hogy Pipacsvirágon kívül persze, neki valaki is ide megjegyzést írjon! Hát ekkora orcátlan gátlástalanságra is csak egyedül Gerle Éva képes!
Mi a Jóistent képzeltek ti magatokról bekávézott költő-lelkek? Nem látjátok hogy röhejesen szereptévesztésben éltek?
Hát nem csodálkozom Szilárdon, hogy ott hagyta a betegesen egoista költőket.

Hol van a te férjed Unikqe, ha nem a földben, hogy egy kicsit rá ébresszen a valóság világára. Az agykontrollt nem lehet fantazmagóriák szerint gyakorolni! Illetve lehet, de mindig csak ilyen szeretetteljes férfipofozás és férfileköpés, na meg Gerleévás kávécsésze lesz az eredménye!



Kedves unique :)

Így szoktam én is írni ha Expollert használok, de a Mozzillával már tudok helyesen írni, hisz van nyelvi helyesírás program rajta pirossal aláhúzza a szavakat amiket helytelenül írok, ha szét is tagolom a szavakat, de java részt helyesen írom őket. Ne figyelj rájuk drága lény.



A bosszúvágytól hajtott Gerle Éva megvásárolta unique profilját

Gerle Éva! Hát, ugyan mi oka lenne ezzel az üggyel ennyit foglalkoznia és ilyen dörzsölten, nőiesen áskálódnia egy egyszerű secret olvasónak, vagy bárkinek rajtad kívül? Hogy nem veszed észre, hogy milyen átlátszó ez az egész? De ha ez téged nem is zavar, akkor is mit érsz ezzel a lassan öt hónapja tartó masszív ostrommal? Szüntelen rágalmazással, hamis híreszteléssel, gyanúba-keveréssel, álnevek mögüli megtévesztésekkel, közvélemény játszással? Sem boldog nem leszel tőle HOGYAN IS LEHETNÉL BOLDOG A GONOSZKODÁSTÓL??? ATTÓL HOGY NEKÜNK ROSSZAT AKARSZ, HOGYAN LEHETNÉL TE BOLDOG?

Nekünk pedig nem ártasz vele. Mert Szilárdnak újra halomban jönnek a horoszkóp-megrendelések, egészségesek vagyunk, szeretkezünk, boldogan élünk, készülünk házasodni, természetbe járunk és gyönyörködünk a jóra való és édes gyermekeinkben. Akkor mi értelme van erre időt pocsékolnod az életedből? Neked ennyit ér az életed? Már négy hónapja nem vagy képes abbahagyni a háborút! Pedig mi az elejétől kezdve felajánlottuk többször is és leírtuk, hogy állni is fog az ígéret ezután is, hogy mindenki letöröl mindent, amit a másik félről írt, te ezt nem fogadtad el. Neked van valamiért szükséged arra, hogy velünk foglalkozz, kutakodj, keresd a hibát és árthass valamivel.