2009. szeptember 13. vasárnap - 10:52 | beküldő: Secret Admin
Ez csak egy "olvasói vélemény", nem címlapra való, mert amit megosztok az saját vélemény, vagy nevezzük inkább hangos gondolkodásnak. Fenntartom a jogot magamnak, hogy azt gondoljam a dolgokról, amit gondolok. Úgyhogy mindenki úgy szóljon hozzá, hogy amit mond, azzal elsősorban Önmagát minősíti.
Szeptemberben a címben említett, úgynevezett vásárlói közösségek hatalmas tévés rádiós kampányokat indítottak, melyekkel újabb százezreket hajtanak költekezésbe, elhitetve velük hogy vásárlásaik után 70-80%-os visszatérítéseket kapnak. Persze, a matematikai modell "csodálatos", amit kitaláltak, de úgy érzem hogy le kell rántanom a leplet róla, mert egyszerű szemfényvesztésről, csúsztatásról van szó.
Tudják jól, hogy az emberek nem számolnak az idővel. Pedig az idő nagyon is fontos. De épp ez az alapja a banki hitelkamatok és egyéb pénzügyi csavaroknak is, mellyel hagyjuk magunkat átverni... A témához kapcsolódó egyik írásom itt olvasható:
http://thesecret.hu/hataridok_admin
Visszatérve a témához, mi a vásárlói közösségek titka? Korrekt a rendszer, mert tényleg megkapod a pénzed, de ahogy múlik az idő, ehhez egyre többet kell majd várnod. Most az elején, ameddig dinamikusan bővül a "hálózat" az új emberek befizetéseiből, előlegeiből a régiek megkapják a jutalékukat, de mi lesz akkor, akár 1-2 év múlva, ha már nincs új belépő? Számoltam egy keveset, és ami kijött, több mint érdekes. Ha csak 1-2 év múlva nézzük, az új belépőknek már előfordulhat hogy több mint 10 évet kell majd várniuk a jutalékukra, pénzükre, néhány évvel kesőbb pedig ez négyzetesen fog emelkedni, 100 év majd 1000 év... drukkolok nekik, hogy ez utóbbit is sikerüljön kivárni :-)
Mindeközben persze költekezéseid nagyobbik része a céghez kerül, és nem véletlen, hogy a cég a saját jutalékát AZONNAL leveszi, és a munkatársak jutalékát pedig kalapokba rakja, osztogatja, szorozgatja (közben persze jócskán kamatozik is, ami a cégnél marad) szóval a legjobban az egészből a cég jár, akinél így iszonyatos mennyiségű vagyon és haszon halmozódik fel. Zseniális ötlet, csak nekem azért sem tetszik mert megmondják hogy hol kell költened. Ezeken a helyeken esetenként 5-10%-kal többet fizetsz ugyanazért, az azonnali visszatérítésed pedig 1%, vagyis máris buktál rajta, de mivel nem figyelsz, ezt észre sem veszed...
Kíváncsi leszek hányan gazdagodnak meg költekezéseikből.
És hányan jönnek rá, hogy ez a szlogen már önmagában is abszurd, hiszen lehetetlen. Olyan mintha azt mondanám, hogy add nekem a pénzed, hogy Neked több legyen. Hiszen a vákuum helyét az univerzum betölti még több pénzzel, nem?
Erről jut eszembe, hogy szeretnék én is kedveskedni nektek, kedves Lyonessesek, Sciennetesek! Ha írtok nekem emailt, megadom a bankszámlaszámom, és már utalhattok is nekem pénzt, hogy nektek jobb legyen. Csakis miattatok :-)
Hajrá, költsetek minél többet, hogy több pénzetek legyen!
Hozzászólások
Buta ember tanul a saját hibájából
Itt sokan ezt tették:-)
Kedves Unique!
Igen, de nem csak arra. Amiről én írtam egy tágabb folyamat, és úgy hívhatnám, hogy harmadik út. Ugye az emberiség régi, remélhetőleg elmúlóban levő tudatállapota szerint a hatalommal nem rendelkezőknek két öntudatlan - ám logikus - reakciója volt:
1. Birka marad és csinálja, amit kell, mert nem tehet mást, beletemetkezik a közönybe, úgy csinál, mintha vak lenne. Ez a tipikus "mindenki tudja, hogy a király meztelen, de senki nem csinál semmit" állapota.
2. Fel akar lázadni az általa elképzelt hatalom ellen (a fellázadó csoporton belül ahány gondolat van a hatalomról, hogy kik azok, annyi felé mennének). Mindegy milyen áron, csak pusztuljon.
A harmadik út egy magasabb tudatállapotban elképzelhető.
Ez pedig nem más, minthogy a társadalom különböző rétegekben, közösségekre "bomolva", de ellátja magát. Minden olyan funkciót is ellátnak, amelyet az állam nem hajlandó ellátni. Így a gyűlölet helyett a kreatív energia hatására pozitív, teremtő folyamatok indulnak be. Persze ehhez rá kell majd jönni arra tömegesen is, hogy a pénz nem érték, hanem értékhordozó, közvetítő közeg, továbbá kvázi bárki kibocsáthatja, és bármennyit. Minden olyan probléma, amely az állam eladósodásáról szól kamu, álprobléma, hiszen papíron az állam pénzkibocsátási joggal rendelkezik, képtelenség tehát, hogy eladósodjon valamiből, amit korlátlanul előállíthatna. Az infláció kérdése egyébként nem egy nagy "was ist das", az igazi közgazdaságtan pont erről szólna, hogy mindig figyelem az adott térségen az:
- adott területre jutó embermennyiséget
- adott területre jutó áru, szolgáltatás mennyiséget és és persze az erre való igényt
- adott területen forgalomban levő pénz mennyiségét
S az életnek megfelelően, az adatok állandó változását figyelembe véve lehet a pénz mennyiségét úgy állítani, hogy X mennyiséget beteszek a rendszerbe, majd ugyanakkor X mennyiséget kiveszek a rendszerből, hogy az már ne keringjen "bent". Így elkerülhető, hogy a produktív pénzkibocsátási folyamat önmagában inflációt okozzon. Ezenkívül megjegyzendő, hogy minden termelői project (vízelvezetés, gátak, utak, termelői egységek, lakások építtetése) direkt finanszírozása (értsd a pénzt csak XY híd, vagy Z lakás megépítésére bocsátják ki) nem von maga után nagymértékű inflációt, hiszen az ilyen projecteknél nem csak a pénz mennyisége növekszik, hanem az új emberek és új munkaerők megjelenése miatt a pénz használók köre is. Így működik némi balansz.
Ha a pénz a termelői gazdaság terében az "emberekért dolgozik", akkor teljesen más életkörülmény jönne létre, mint ez a mesterségesen fenntartott vérszegény állapot.
Admin!
Nem gondoltam volna rólad , hogy ezt velősen megfogalmazod ..
„ Akinek nem inge nem veszi magára”
..amit írok , véleményezek .. állítok ..stb..
Elgondolkodtam mennyire igaz ez rám nézve amit írtál ..
Gyűlölet, harag, düh szavakkal írtam volna?
Amit elhallgatunk az jobb (?)
Amiről nem beszélünk az nincs ? ..
akkor azzal nem tartunk tükröt a világ tükre már nem vetít ? ,
Nem közvetít fals dolgokat ..??
Régen gyalog , lóháton , telefon , telex , fax majd rádió , tv
Formájában kaptuk a hiteles vagy fals információkat , dőltünk vagy nem dőltünk be neki
Most a mi dolgunk lett mindebből kiválogatni , vagy jobb esetben eszmét cserélni ..
Tudod ezt a témát max. az érintettek olvasták ..
meg azok akiknek van némi tapasztalata , átlátása dolgok felett ,
De még sem tehetnek semmit !!!
Írásodból az látszik és vélem ki a részemről ,
Nem kell felhívni senki figyelmét .. elgondolkodtatni ,
Kell –e neki? , jó –e neki ?..
Ha belép , ha terjeszti , stb..
a vélt igazamhoz ragaszkodom ? ,
Mindenáron be akarom bizonyítani csak is nekem lehet igazam ?
Nem akarom..
az olvasóra bízom ő mit gondol , ha vállalja ám legyen ez a szabad akarat .
amikor anno a kommunizmust hirdették és mennyien hittek benne,
amit ígértek nem lett volna csodálatos paradicsomi állapot vonzástörvénye nélkül ??
Aztán valaki átlátott, belelátott, rést ütött a pajzson azt likvidálták tudod mennyi áldozata volt ?
azoknak is azt mondtad volna a” világ tükröt tart elénk „ profán hasonlat volt részemről igaz , de tudod mindent kilehet fejezni anélkül hogy düh , harag , indulat érződne benne , helyette én véleménynek nevezném mind ezt is ..
nagy bölcsen írnád, ha ez a véleményed tiszteletbe tartom, mert a vonzás törvénye azt mondja … és ámen ..
Az embereket megváltozatni nem lehet, ha maguk nem akarják ..
Akár negatívan akár pozitívan , mind a két oldalnak igaza van
De az idő bebizonyítja és nem én ..
de ha hallok olvasok valamit, ami a bűn határát súrolja az nem a vonzás törvénye ugye ?
abban részt venni támogatni sőt buzdítani embereket és a végén jön a kiábrándulás .
Ja, ez a tapasztalat,
Akkor én rossz oldalon járok bocs a zavarásért
De ha még is felbukkanok és írok pár kéretlennek nevezhető sort
Hát tudod az ÉN véleményem lesz ,
Az én világomban ahol nincs önzés, nincs gyilkolás, nincs harag,
Nincs gyűlölet, nincs trágár szó, nincs hazugság, nincs képmutatás,
Ember van és becsület, segítés, mosoly, boldogság, szeretet, simogatás, szépség!!!
Minden, ami nektek még titok !!
Hol élek én? valóban kevesen akarják, még én sem tarthatok ott abban a világban ..de belül , képzeletemben meg van !!
Legyen szép mosolygós heted..
Üdv.
Beleolvastam az utolsó néhány
Beleolvastam az utolsó néhány hozzászólásba, és csak a harag, düh, gyűlölet szavait látom... különösebben nem érdekel, azért szólok csak, mert ez egy szuper példája annak, hogy a VILÁG CSAK TÜKRÖT TART ELÉNK. Arról írtok hogy hataloméhes emberek, pénzéhes emberek, de igazából bennetek van ez az egész, elfojtva, lehazudva, felszín alatt. Ha zavar, akkor neked van vele problémád. Márpedig ha nem zavar, akkor minek írtok róla ilyen sokat (és nem csak itt...)? Elgondolkodtató, nem?
Örülök ennek a témának, mert egy kicsit magunkba nézhettünk általa. Már aki észreveszi, amit észre kell :-)
Köszönöm Zsül!
Igen Zsül, ezt akartam írni, hogy az embernek kell megváltozni és a pénz csak eszköz, de nem cél.
Köszönöm!
A Zeitgeistre gondolsz? És a Vénusz-projectre netán?
Kedves Unique!
"De amíg pénz van, addig az érdek, az önzés, a hatalom, a - "segítő"készség burkába csomagolva - mozgatja a szeretetet is. " - Fordítva! Amíg a hatalom, a jelenlegi tudatállapotból fakadó egyik igen erős balagyféltekes program jelen van, addig a pénz is ilyen formában, a hatalom szolgálatában, és eszközeként lesz jelen. Ha nem lenne ekkora hatalomvágy, akkor nem lettek volna bizonyos emberek, aki a világ 90%-ban a demokrácia erőszakos elterjesztésének segítségével elrabolták, és saját privát irányításuk alá vonták a pénzkibocsátást, működtetését, s így eleve a pénzrendszert is (meg még egy csomó mindent ebből következően). Ha majd emelkedik az emberiség tudatosodása, akkor nem csak ez a hatalmi program fog elkopni, de a hatalommal nem rendelkezők népes tábora is rájön esetleg, hogy amit nem ad meg az állam, akkor azt MAGÁNAK KELL MEGTEREMTENIE, beleértve a pénzellátás, pénzkibocsátás kérdéskörét is.
Akinek nem Inge, Olga
Köszi Ige h betetted a linket, épp akartam... ez de durva már...
Kedves Szerencse, így legyen!
Hmm... Ori megint rávilágított egy érdekes pontra, jól el kell olvasni mindent, amivel körbevesznek és akkor majd nem ér meglepetés... meg kell tanulni a sorok közt is. És ez nem bezárt agy kérdése, ahogy írjátok időnként. Egyszerű ösztönös túlélés.
Senki nem akarja itt a másik embert bírálni, a helyzet, a szituáció az, ami furcsa.
Egyszerűen kinyitjuk a szívünk, mert emberek vagyunk és besétálunk csapdákba úgymond tanulnunk kell belőle. Rendben. De ilyen sokáig??
A szemünk is nyitva legyen hát és a másik oldal is megmutatja magát. Ami esetleg nem olyan, amit látni szeretnél. Léteznek bankok, politika, minden olyan, amiből nem zárhatod teljesen ki magad. Benne élsz, egy kicsiny magyarként egy fejét vesztett országban. Ahol épp nincs pénz vagy nagyon is sok van. Ahogy a Lienemann-féle Sciennet is okosan megoldotta...
Tudom, azt mondod, mi teremtjük a világunkat. Csakhogy kölcsönhatásban állunk-élünk egymással, más is teremti az övét. És ha mi egyek vagyunk, ahogy Popper mondá és a Titok is, (ami ugye valljuk be, igen messze van még sajnos), akkor biza valahol ennek a két oldalnak nem kéne ennyire különbözőnek lenni. Nem kéne ennyire görcsösen hajtani azt a fránya hatalmat... a családokért, az országért, a világért kéne tenni. Csak úgy jobbá tenni, élhetőbbé.
Tudom, nem lehet mindenki zen-szerzetes, pláne nem 30 évesen, párválasztás, családalapítás, karrier előtt állva. Mégis igaza van annak, aki azt mondja, eljön még az idő, amikor egy nagy tűz köré ülünk és az emberi jóság is előtérbe kerül majd.
De ehhez egy óriási katasztrófa kell, csak az ébreszt fel minket. Mennyi film mesél erről, mennyi felhívás érkezik, hogy nézz emberi módon!!!
A Föld jogosan adja ki haragját, dühöng, forr, eláraszt, reng.
De mivel messze van, kit érdekel.
Hát engem.
A pénz meg nem. Pont annyi van, amennyi kell és amennyi nem változtat meg. Rohadtul nem központi téma nálam.
Szóval mégiscsak ösztönösen jól élem meg a titkot. Egyszerűen magamnak is jó vagyok és elég.
Ahogy több millió ember. Nagyanyáink tanácsai ezerszer többet érnek a tudatos tudattágításnál. Egy szerető férj, egészségesen fejlődő gyermek, jó barátok, pontosan a Titkot jelentik.
Élni és élni hagyni. Akármennyire is idealista ez a hozzáállás, nagyon ezt vallom.
De amíg pénz van, addig az érdek, az önzés, a hatalom, a - "segítő"készség burkába csomagolva - mozgatja a szeretetet is. És addig biza nyitva tartom a szívem mellett az agyam is.
A papokról most hirtelen nem beszélnék. Szintén Nol.hu... Valami borzalmas, hogy itt tartunk. Egész oldalas cikkek foglalkoznak a témával...
Nem, bocs, nem hinném, hogy direkt rossz színben akarják feltüntetni őket...
Csak olyan mondja nekem azt, hogy ez vagy az a "jó"... aki már megélte a finom teremtés csendjét és az alkotó békét. Aki nem akar tanfolyamokba, akár burkoltan, belerángatni. Aki csak úgy jót akar, nem feleslegesen beszélve, fecsegve. Netán ömlengve.
Aki megélte, amit kimond.
NEM célom a bántás. Egyszerűen leírtam, mit gondolok, hosszú idő óta.
Akinek nem Inge, Olga.
Kedves hozzászólók , meg aki osztja velük a nézetét !!
Kedves hozzászólók , meg aki osztja velük a nézetét !!
Amikor elindult ez a fórum téma ..
szeptembert írtunk és 11 oldalnyi hozzászólás születet azóta ,
Nagyon sokan érveltek mellette , hú de mennyien ..
meg kellene nézni kik írtak , kardoskodtak
azok közül egy sem írt azóta hogy bocsi tévedtem ..
sunnyogva tolja a következőnek a szekerét
legyen az vonzás , bármit ugye be lehet vonzani , szó használattal élve ,
rányomhatod a bélyeget , eladhatod azt még de meddig ?
elárulom sokáig !!,
Megismertetni hogyan kell pénz bevonzani ..
sokan azt mondják elmegyünk mellette .. nem nyitod ki a szemed ..
majd én jövök és elmondom hogyan .. ajánlatok mondanivalója röviden
tanfolyam , tréning , beszervezés formájában stb..
A titok nem erről szól , az igazi titok !!
Mindentől mentes .. talán még a pénztől is ,
Még most nem jött el az időnk ,
de lassan haladva egyszer megvilágosodunk .
ÜDV.
Eltűnt a ScienNet-ügyfelek foglalója
Eltűnt a ScienNet-ügyfelek foglalója
A „felsőbb szinteken” osztották szét a százmilliókat
Csak lakhelyelhagyási tilalmat rendelt el kedden a Budai Központi Kerületi Bíróság a Scien-Net-ügyben adócsalással gyanúsított Leinemann Zsolttal szemben. Az ügyész előzetes letartóztatásra tett indítványt. A ScienNet törzsvásárlói hálózat azonban aligha folytathatja működését. A tagok többmilliárdos befizetéseinek nyoma sincs a virtuális számlákon...
http://nol.hu/gazdasag/20100421-eltunt_a_sciennet-ugyfelek_foglaloja
Hjaja. :-) Éppen ezen az oldalon kérnek el egy...
hétvége "tudattágításért" 40 ezret.
Hogy is állunk akkor ezzel a materializmussal? :-)
Hja. Haja, a világ változó.
És ebben a folyamatos változásban bukdácsolunk jelenleg.... ám, ha felismernénk Önvalónkat, sokkal fogékonyabbak lennénk végre arra, hogy ne materialista szempontok szerint mérlegeljük lehetőségeinket is, akár,
és bármit az életünkben.
Amúgy, minden írásban az áll, hogy most " kozmikus telünket " éljük. Erőgyűjtés, az aktivitás előtt. Itt egy film, még nem néztem meg, egyből felraktam nektek:
http://www.eletviraga.hu/hu/oldalajanlo/drunvalo Drunvalo Melchizedek 2 órás videó filmjét
a pólusváltással kapcsolatban.
Fontos tudnunk azt, hogy a mágneses erő megbomlik Földünkön a pólusváltás hatására.
Amíg újrarendeződik, kb. 30 órát vesz igénybe.
Ez alatt az idő alatt nem fogunk látni. Mindenki egyszerre vakká válik erre az időre.
És csak akkor nem őrülünk bele abba, hogy megvakultunk, ha tudjuk, hogy ez a
Kozmikus Törvény, és a folyamat része.
Készüljünk fel rá lelkiekben, nyugtassuk erről a családot, és várjuk ki nyugodtan a végét, akkor semmi baj nem érhet bennünket.
Nagyon közel vagyunk ahhoz,
hogy a Föld pólust válthat. Ez lehet öt év múlva, de lehet akár már most,
bármikor. A maja próféciák szerint ez 2012. december 21, amiről Drunvalo
is beszél a filmben. Igaz, egy helyen ő is említi, hogy szerinte is lehet
5 év, vagy akár most. Azt is említi, hogy az Északi-sarkból Déli lesz, és
fordítva.
Tudjátok, a magyar nyelv szakrális, és bármi kifejezhető, értelmezhető
vele úgy mint maja=magya=magyar. A majáknak és a magyaroknak közös ősi
gyökereik vannak, ezért a magyarok is rendelkeznek azzal az ősi tudással,
amivel a maják. Drunvalo állítását magyarok is megerősítették, tehát
érdemes tényleg komolyan venni, és komolyan felkészülni a várható
eseményekre.
Drunvalo Melchizedeknek összesen 4 könyve jelent meg eddig magyarul.
Egyik az "Élet virágának ősi titka" I-II kötet. A második kötet végefelé
részletesen ír erről. Ez a könyv 2000-ben jelent meg először nálunk. A TV
film jelentősen frissebb információt tartalmaz. Ezt a könyvet elsősorban
azok értik jobban, akikhez közel áll a fizika, matematika, és járatosak a
szimbólumok világában. "A fény kígyója 2012 után" című könyve 2008-ban
jelent meg Magyarországon, ami szintén hasonló tartalmú, viszont
lényegesen olvasmányosabb, mint az előző.
Végtelen szeretettel : Anikó
Egyetlen érv buktatja meg mindig a történelem során...
az egyenlőségre törekvő elképzeléseket, Jani.
A HATALOM bűvölete.
Hja, emberek vagyunk mi itten, ebben a materiális világban. :D
Hali :))
.. van egy ötletem egy szerintem igazságos értékesítési hálózatra, már kérdés, hogy ez egy laikus ötlete és egy gazdasági szakember kellene aki megmutatja a buktatóját és hogy mennyire életképes.
Az ugyan is, hogy szintén 'nyetvörkös' webértékesítési rendszerben építeni egy vásárlói közösséget, de nem úgy, hogy szintek, hanem úgy, hogy az oldalon vásárolt termékek árából mondjuk lealkudni 10%-ot és aki reggelve van az oldalra, az MINDENKI között arányosan eloszlik a haszon.
Ha ezren vannak akkor ezer felé, ha tízezren akkor tízezer felé.
Ez szerintem működhetne egy vásárlói kommunaként és nem lehetne köpködni, hogy - Ó mer' a Géza előbb lépett be és véremet szíjja és nem járna senkinek több a másiknál.
A közösség tagjai EGYFORMÁN részesednek a vásárlás kedvezményéből.
Mivel nem vagyok közgazdász sem pedig ilyenféle képzettségem se nincsen nekem :)) télleg azokra az érvekre lennék kíváncsi, amelyek szerint nem működhetne a dolog.
Minden jót mindenkinek :DD
Én szeretem a pénzt. :-)
És őszintén hiszek abban, hogy tisztességesen, mások kihasználása nélkül eleget tudok belőle szerezni. :-)
Lehet hogy nem indulhat újra
Lehet hogy nem indulhat újra , a Sciennet
de a választásokon képviselteti magát ,
megúszva a felelőségre vonást .
aki "gátlástalan "és használja a titkot ( ?)
látjátok a hamvaiból is újjá éled ..
és mennyi de mennyi jó szándékú segítője akad az úton.. ?
nektek kedves teremtő hajhászó társaim..
ilyen látványos megújulásba volt -e részetek ?
tanuljatok..vegyétek magatokhoz ami jó ami szolgálja lelketeket ,
de ami mocsokba húz taszítsátok el magatoktól ..
ja a pénz ?
kérjetek mást , mert ahol vagytok most " " tetszik nem tetszik ott is maradtok..
ahhoz meg kell változni a világnak..
Üdv.
Nem indulhat újra a ScienNet
Részleteket lásd írásom alatt a hozzászólásokban:
http://thesecret.hu/node/10203
És amit én sem értek, most jó
És amit én sem értek, most jó ez vagy nem jó ez neked? A posztot te indítottad, közben meg mindenkit ledorongolsz, aki nem úgy közelít, vagy csak részben...
Neked is szép napot.
"Here módon másokból élni... hülye az, aki nem ezt teszi..." Itt a gond.
Vágod?
Egy csapatot meghatároz, KIK vannak benne.
Hát erről ennyit :-))
Cső.
Admin nem értelek, tényekre
Admin nem értelek, tényekre válaszoltam tényekkel, TE személyeskedtél, talán vedd észre végre... :-)))
kérdés
Most azt nem értem Admin h szereted v nem szereted?:)
Vagy van olyan része, amit szeretsz, és van olyan része, amit nem?:)
Szia Unique! Nem kell
Szia Unique! Nem kell megsértődni, én egyszerűen azért szóltam, mert tévedésben vagy, és gondoltam felnyitom a szemed. Ha zárva tartod az elméd, akkor nem tud belemenni semmi. :-)
Amiről én beszélek az fekete-fehér, nincs benne szürke. 3 + 3 = 6. És nem 2 vagy 5. A többi amit írtál, tényleg személyeskedés. Szerintem én ezt nem tettem. Nem tudom, hogy jött ide a barátnő kérdés, egyebek. Neked is szép napot! A.
Különben nagyban is a
Különben nagyban is a következő szisztéma van: vigyél pénzt egy helyre, amelyhez hozzátapad munkaerő, egyéb valódi értékek, és persze még némi pénz, majd azután vond ki az egészet... mint egy halászháló...:)
A 2009. novemberi események
A 2009. novemberi események tudatában a Lyoness úgy döntött, hogy felkér egy igazságügyi szakértőt a Lyoness Hungary Kft. átvilágítására, a Lyoness modell elemzésére és véleményezésére. Erre a feladatra Magyarország vezető szakértőjét, Dr. Marton Istvánt bízta meg - aki igazságügyi adó-, járulék-, könyv-, pénzpiaci, és tőkepiaci szakértő. Ezt a döntést mind a törzsvásárlók, mind pedig a termékpartnerek védelmében hozta meg a vállalat. A vizsgálat eredménye pénteken született meg, így tegnap az ügyvezető közölni is tudta azt.
Néhány részlet az eredményből:
- A Lyoness Hungary Kft. a magyar számviteli szabályoknak megfelelően működik.
- A Lyoness Hungary Kft. az adójogi előírásoknak megfelelően működik.
- A Lyoness rendszerében történő fizetési forgalom nem minősül betétgyűjtésnek.
A rendszer egészére vonatkozó megállapítások:
- Nincs tagdíj.
- A rendszer gazdasági célja világos: a forgalom növelése.
- A törzsvásárlói visszatérítés fedezete biztosított!!!
- A termékpartner mindenképpen megkapja a vásárlás ellenértékét.
- A jutalékok ösztönző hatásúak.
- Az előlegek szerepe: átveszi a kereskedői visszatérítés szerepét. Megelőlegezi a kereskedői visszatérítést.
Összegzés:
- Jelentős hagyományokon nyugvó vásárlói közösség.
- A szakértői megállapítások összhangban vannak az oktatási rendszerrel.
- A vásárlói közösség megszervezésének modellje ELHATÁROLHATÓ a piramisjátékok modelljétől!!!
A vizsgálat eredménye és annak kivonata megtalálható a weboldalon.
Ez a szakvélemény segíteni fogja a Lyoness munkáját abban, hogy a termékpartneri kört is bővíteni tudjuk.
Ilyen dokumentummal egyetlen hasonló elven működő cég sem rendelkezik Magyarországon.
:-) de mert csak annyira
:-)
de mert csak annyira akarod Imi :-)
http://www.magyarnarancs.hu/index.php?gcPage=/public/hirek/hir.php&id=20497
Volt itt anno valaki, aki rég rávilágított a lényegre: "here módon másokból igenis jó élni, hát hülye vagy, ha nem csinálod te is." Bocs. Nekem ennyi elég. Akár mlm, akár nem.
Én köszi nem kérek ebből több okosságot, itt már rég nem a számok a lényegesek, hanem az elv... és ahogy a kommentekből az igazi jellem jön le. És már ez is figyelemreméltó. Hisz itt jövünk rá, hogy te is csak ember vagy. És nem feltétlenül a legjobb és legokosabb.
Ami egyáltalán nem baj, ha nem csap át bunkóságba vagy lenézésbe, személyeskedésbe.
Maradj te is az érveknél. Majd én eldöntöm, te mennyire vagy okos és nem bántó, és én mennyire hallgatok rád
és azt is el tudom dönteni, hogy én mennyire vagyok buta.
Köszi, de nem nekem kell magyarázkodnom feléd. Tudom, kire kell hallgatnom, itt azért már tartok. Még ha te más is vagy. Légy elégedett és boldog, csak úgy pénz és nő nélkül is akár. Engedd el ezt a hülye bizonygatási kényszert. Csináld és mutass példát. Emeld fel az embereidet és legyen pénzük nekik is. Ennyi. Meg egy Bambi.
Szép gyémántos napot neked!
témához tartozik, és
témához tartozik, és tetszett:
http://sasika61mondja.blog.hu/2008/12/20/a_beszervezett_orszag
jó írás!
szia unique, látom még mindig
szia unique, látom még mindig nem érted. ez matek. nincs benne semmi, egyszerű számpélda, ahol - számold végig ha nem hiszed el nekem - a végén kijön az eredmény: aki alattad van kereshet 5-ször annyit, ha 5-ször annyi ember van alatta.
amit írtál, hogy minden alatta lévőtől kap jutalékot, részben igaz csak. szintek vannak, és a különböző szintek különböző jutalékokat "termelnek", vagyis semmi köze annak hogy mi van felettem, ahhoz hogy mit keresek én, vagy mit keres a felettem lévő. függetlenek a rendszerben lévők. ezt csak az érti meg, aki elkezd számolni egy kicsit. számoltál már? mert amit mondasz, az nem igaz. ismét mondom, az egy TÉVHIT hogy aki feljebb van, automatikusan többet keres. ugyanúgy, ahogy a 2+4 az általában 6, és nem 5 vagy 7. érted vagy még mindig nem? :-)
Imi :-)
Ha A alá belépett B, akkor B minden embere után jutalékot kap.
Ez az MLM.
Ha a bináris rendszerek jók lennének, nem tartanánk itt, hogy ég alattuk jogilag a talaj. Ezek más miatt halnak hamvukba... , de arról már ugyanazt írjuk.
Bocs.
"Fenntartom a jogot magamnak, hogy azt gondoljam a dolgokról, amit gondolok. Úgyhogy mindenki úgy szóljon hozzá, hogy amit mond, azzal elsősorban Önmagát minősíti."
Szóval ennyit a tévhitekről és az elfogadó hozzáállásodról. :-))
Bocs. Bocs. :-))
Gini, igazad van, összemostam
Gini, igazad van, összemostam a két rendszert, a tieteknek nincs annyira éles üzenete mint a Sciennek. Ez igaz. Én a kettőről egy kalap alatt beszéltem. :-)
Kedves Unique, rosszul látod, nézd messzebbről :-) A Lyoness és Sciennet esetében egyébként is, a bináris fa és a kétszintes lapos rendszer miatt, még könnyebb "előzni", mint a többiben. De minden más mlm-re igaz, hogy az alattam lévő beelőzhet, pont ezért sok helyen vannak erre korlátozások is, nem véletlenül találták ki ezeket. Ha neked lenne igazad és a felső szint automatikusan többet keresne, akkor feleslegesek lennének ezek a szabályok.
Mondok példát hogy megértsd, szimpla matek, sarkított, de hasonló helyzet elég gyakori bármelyik hálózatban. Vegyük A-t aki belép és alá belép B.
A-hoz senki más nem csatlakozik, így egyetlen embere van csak, aki B.
B-nek van 6 db, és alatta mindenkinek van 6 db
Legyen az egyszerűség kedvéért 5 szintű mlm, 20, 15, 10, 6, 3% jutalékokkal, de mindegy mivel számosz mert mindig ugyanaz lesz az eredmény!
A fenti számokkal A keres 4142*X Ft-ot, B pedig 24852*X Ft-ot.
Ha kiszámolod így pontosan 6-szor annyit keres B mint a felette lévő A.
Vagyis elég rendesen beelőzött. De miért is?
Szimpla matek: A-nak csak egy embere van: B.
B-nek meg 6.
Egyértelműen látszik, hogy B hatszor annyit dolgozott mint A, tehát hatszor annyit is keres.
Tiszta, egyszerű, igazságos. Nem?
Bármivel számolsz, ez mindig igaz. Akinek több embere van, az keres többet, mindegy hogy hol van, felül vagy alul. Nagyon sokszor szoktak alsó emberek beelőzni felsőket.
Ettől objektív, hogy szimpla matek... nem automatikusan az jár jól aki felül van, hanem aki többet dolgozik vele. Semmit sem számít, hogy hol vagy a rendszerben, felül, vagy alul. Az egy TÉVHIT amiről beszélsz.
Imi, te dolgoztál valaha mlm
Imi, te dolgoztál valaha mlm rendszerben? kezdek kételkedni..
"ha egy alul lévőnek több embere van, akkor többet keres, kész, pont."
és én, mivel felette vagyok, mindből pénzt nyerek. Az összesből. Pont.
A biztosítások pedig nem áruk. Ahogy a (törzsvásárlói) befektetések sem.
Nem én találtam ki.
Ami nem áru, csak szolgáltatás, az nemcsak mlm, de piramisjáték.
Ami így beszervező tagonként jogilag büntetendő.
kedves Ditta
juj
egyre inkább nem értem, miért nem olvasol el értően,
ezt már kb- mióta te itt vagy - csak neked 3-szor leírtam...
CSAK a saját tapasztalataimat írom éshogy beszélgetek a károsultakkal... ,
az, hogy te nem látod, 3 hét után sem, amit mi pár évig csináltunk,
- és nem is akarod, nem is tudod -, nem az én hibám...
akik benne vannak sok pénzzel, valamilyen fajta tisztelettel, naná, hogy nem írnak elmarasztaló véleményeket, mentik, ami menthető...
melyik bolygóról jöttél? vagy csak a hathuszassal? rendben, akkor türelem feléd...
:-)))
azért üdv ezen a fura lapon... kívánom tanulj többet, itt a szeretet lapján, mint bárhol bármikor...
Kedves unique!
Most is csak azt mondom, hogy olvashatsz te ezer véleményt a neten és az újságokban, ezek vélemények.
Ha Te magad nem sajnálod rá az időt és beleásod magad a témába, csinálod és tapasztalod a működését, az már
a te saját, tapasztalatokon alapuló véleményed!!!!!
Márpedig én azok részéről,akik így tettek még nem találkoztam elmalasztaló véleménnyel.
Üdv Ditta
Kedves Ármin!
Az, hogy hozzáértő ,konkrét tényeken alapuló véleményt még nem olvastam itt az nem ítélkezés, egyszerű tény.
A Sciennet nem arról szól.hogy "vásárolj többet",hanem arról,hogy "ha úgyis elköltöd azt a pénzt,hát költsd olyan helyen,ahol állandó,
minden egyes vásárlásodra érvényes kedvezményt kapsz" - a kettő közt óriási különbség van.
A "költs többet"-re sajnos a hitelintézetek buzdítanak, az eladósodást növelve. Csak akkor kaptak észbe, amikor már sokan nem tudták fizetni az "ingyen hiteleket". /ha már közgazdaságtanról beszélünk-egyébként ez az egyik végzettségem/
/a gyémánt üzlet tudomásom szerint ma is megy,de én nem értek a gyémánthoz/
Az Amway is, ezerrel, és nincs vele semmi baj, csak én túlzottnak tartom a termékek árát.
Ezen túl csak csendben és nagyon halkan megjegyeznék valamit kedves Admin: a vonzás törvénye szerint amire "nem"-et mondunk azt
valójában nem eltoljuk magunktól, hanem megerősítjük. Ezért van az, hogy pont az ellenkezője jön be annak,amit szeretnénk.
Teréz anya soha nem szólt a háború ellen, hanem a Béke mellett!!!!
Ez a lényeg!
Imi valamit nagyon
Imi valamit nagyon félreértesz.
Nem KÖLTS TÖBBET az üzenet, hanem hogy A MEGFELELŐ HELYEN KÖLTSD A PÉNZED, ahol KÉSZPÉNZ VISSZATÉRÍTÉS JÁR neked.
Szerintem tükörfényesen tiszta üzenet.
Ha akarod visszakéred az árrést, ami a kereskedőnél maradna, ha nem, hát nem.
Ennyi.
"Ez igaz is, meg nem is. Csak
"Ez igaz is, meg nem is. Csak akkor előzhet meg valaki, aki másik vonalon lépett be.
Akik eleve alád lépnek be, abból neked MINDIG pénzed van."
abban igazad van, hogy abból mindig van pénz, de én azt mondtam, hogy egy alul lévő bármikor előzhet, és ez IGAZ abban az esetben is, ha konkrétan alattad van valaki. ez szimpla matek, mert mindenkinek CSAK a saját munkája határozza meg hogy mennyit keres, és teljesen mindegy, hogy mi vagy ki van felette. ha egy alul lévőnek több embere van, akkor többet keres, kész, pont. teljesen független attól hová lépett be, hiszen minden csak rajta múlik. ez sokaknak nem egyértelmű, de ez pont az mlm nagy ereje: annyit keresel, amennyire sikeres vagy, minden rajtad múlik. én abban hiszek hogy maga az mlm lehet jó, de még nem nőtt fel hozzá az emberiség. a baj nem a rendszerrel van, hanem hogy az emberek elhisznek olyat, ami nem igaz.
egyébként ugyanezt csinálják nagyban a biztosítók, bankok, pénzintézetek az emberekkel. a biztosítási ügynökök nagy része maga sem érti amit elmond, szoktam beszélgetni velük, és ha visszakérdezek, többnyire köpni-nyelni nem tudnak. egyszerű matekkal ki lehet számolni, hogy egy unit-linked típusú befektetési biztosítás mekkora "átverés". nagyjából ott is a befizetett pénzed felét profitként könyvelik rögtön. szóval ha már itt tartunk, akkor bármelyik biztosítási ügynök ugyanazt csinálja, mint ezeknek a rendszereknek az ügynökei.
az is tévedés hogy nincs áru, mindkét rendszerben van. a szolgáltatás is áru. a fodrász sem ver át, amikor ott hagyod nála a hajad egy részét és még te fizetsz neki. ezek a rendszerek szolgáltatásokat kínálnak. a smart kártya is egy hasonló megoldás. a törzsvásárlói rendszerek is csak meglévő dolgok kombinációi. tulajdonképpen smart kártya mlm rendszerben.
mlm és piramisjáték közti különbség pedig alapvetően az, hogy az mlm-ben az áru vagy szolgáltatás által közvetített érték NAGYOBB mint a rendszeren belüli újraelosztás, ezért működik pl. az Amway, vagy Zepter, stb. mert kialakul egy törzsvevő közösség, akik vásárolnak, és az alsó szint értékesít, a felette lévők pedig motiválják a tagokat, pont mint egy hagyományos cégben az értékesítő / középvezető / vezető szintek. szerintem a törzsvásárlói rendszerekben nincs akkora hozzáadott érték, ráadásul a rendszer logikája épp maga alatt vágja a fát: minél több ember belép, a boltok érdeke az lesz hogy kilépjenek, tehát valahol kellene egy vonalat húzni, mert ez a brutális növekedés csak arra jó, hogy a tulajdonosok lelépjenek a pénzekkel, és hagyják összeomlani maguk után a céget. még azt is el tudom képzelni, hogy a romokon egy élelmes befektető a cég átszervezésével épít egy működő törzsvásárlói rendszert, ami már korrekt elvek mentén működik majd, mert lehetne ezt jól is csinálni.
Admin :-)
"azt is láthatja hogy csakis DÖNTÉS kérdése, hogy hol vagy benne, fent vagy lent, mert a később csatlakozók simán tudnak előzni (tévedés azt hinni hogy aki előbb belép felül van, aki később az már csak alul lehet, ugyanis egy mlm fa egyáltalán nem így fejlődik, ez egyértelmű TÉVHIT. Az tehát, hogy honnan csoportosul át a "nyereség" hová, nagyrészt azon múlik hogy ki mennyit dolgozik, nem azon hogy mikor lép be."
Ez igaz is, meg nem is. Csak akkor előzhet meg valaki, aki másik vonalon lépett be.
Akik eleve alád lépnek be, abból neked MINDIG pénzed van.
Ez a klasszikus mlm lényege. A döntés annyiból a tied, hogy belépsz vagy nem lépsz be. Netán magad indítasz egy ilyet. DE hiszékeny ember is egyre kevesebb, túl pontosak már tavaly ősz óta az erről kijött adatok. Már sokkal világosabb az átlagembernek is a kép. Úgy értem, aki eddig még nem igen hallott róla és lazán befolyásolható a mohósága miatt.
A munkával amúgy nincs gond, mondjuk egy Amway esetében. De sajnos nem kell állandóan mosópor vagy villanykörte. Relatíve drágán. Tehát hiába szánsz rá sok melót, időt, energiát, nincs már ember, akinek kellene. Telik az idő. Telik a piac. Ez Magyarország. Nem Ausztria, ahol minden ember 7 üzletben van benne. Nincs az embereknek tartalékuk!!!. Akinek van,már elúsztatta...
Vissza a Sciennethez: Csak hogy itt nincs munka, csak "befektetések", amiket jogok formájában korlátoznak.
NINCS különbség a költs vagy fektess be között, ha mlm rendszerben vagy piramisjelleggel "játszunk". Vagyis nincs tényleges áru. Csak maga a network marketing értékesítése, ami egy igen érdekes dolog.
Valóban, az mlm és a piramisjáték két külön dolog, viszont mindkettő jogilag rendezetlen. Sőt, ez utóbbi pedig büntetendő. Mindenki számára, aki beszervez valakit. Az mlm rendszer pedig azért etikátlan, amiért egyesek azt írták anno: hogy jó here módon, másokból élni.
Köze nincs a munkához. Az valami olyan, mit letehetsz az asztalra, tiszta lelkiismerettel...
Maga az mlm a piramiselvén működik, de nem feltétlenül piramisjáték. Akkor az, ha csak pénz forog, akár "befektetés" alapon. Rejtett árukkal. Mint személyiségfejlesztő tréning, törzsvásárlói árrés, stb... Zseniálisan kitalált szélhámosság. Mai napig találnak ki újakat. Csak az nem látja, aki nem akarja. Általában ők a károsultak.
Elnézést ha valaki úgy érzi
Elnézést ha valaki úgy érzi hogy rosszat mondtam. De talán meg kellene vizsgálni, hogy miért éreztek ilyet. Engem egyáltalán nem zavar, ha véleményeket olvasok, megvizsgálom hogy igaznak tartom-e vagy sem, ha kell levonom a következtetéseket, ha nem akkor meg tovább lépek.
Elmondtam a véleményem, meghallgatom a tieteket, de felesleges teljesen más témákat behozni ide. Azokra mondjatok érveket, amiről beszélgetünk, ha nem megy, akkor nem kell visszavágni valami mással. De ha már előjött, leírom a véleményem. Egyrészt, amit eddig leírtam, nem mástól hallottam, hanem saját magam számoltam ki az eredményt. Lehet az is hogy tévedek, ezt elismerem, de jelen pillanatban minden jel arra mutat hogy amit számoltam az pontosan úgy van. Még egyszer elmondom hogy tudom jól, hogy ezekben a rendszerekben mindenképp van vagyon átcsoportosítás, de aki megéri az mlm lényegét, azt is láthatja hogy csakis DÖNTÉS kérdése, hogy hol vagy benne, fent vagy lent, mert a később csatlakozók simán tudnak előzni (tévedés azt hinni hogy aki előbb belép felül van, aki később az már csak alul lehet, ugyanis egy mlm fa egyáltalán nem így fejlődik, ez egyértelmű TÉVHIT. Az tehát, hogy honnan csoportosul át a "nyereség" hová, nagyrészt azon múlik hogy ki mennyit dolgozik, nem azon hogy mikor lép be.
Azt sem mondom, hogy az arany mlm más, de van egy alapvető különbség a kettő között: az ÜZENET! Egyiknek az üzenete tisztán és érthetően az hogy: KÖLTS TÖBBET, míg a másiknak tisztán és érthetően az hogy FEKTESS BE többet. Elég egyértelmű, ha valaki csak egy picit ért a közgazdaságtanhoz, hogy mi lesz az EREDMÉNY egyik, illetve másik esetben. Az egyik rendszer az újraelosztás közben eladósodott tömegeket gyárt le, a másik meg FELHALMOZÓ, meggazdagodó embereket produkál. Én ezt így látom, és józan paraszti ésszel belátható hogy miért van ez így. Nekem nem azzal van bajom hogy a Lyoness és Sciennet mlm rendszerben működik, mint írtam korábban, az mlm-et is lehet jóra használni, kár hogy ritkán teszik meg, de azért mondható rá példa, lásd: Pay It Forward c. film 2001-ből.
Neked a legfőbb problémám ezekkel az, hogy költekezésre buzdít a legnagyobb válság közepén, ami nem túl kifizetődő. Ráadásul rengeteg csúsztatás van benne, amiket már sokan leírtak itt is.
Kedves Ditta, itt valami nagy
Kedves Ditta, itt valami nagy félreértés van, aKIK itt vannak és szóltak, mind igen alaposan tájékozódtak, belementek hasonlóba annó, és igen közelről ismerik a témát. A net tele van pro és kontra véleménnyel. De egyre inkább nem fűzhetők be az emberek. Akik meg igen, lelkük rajta.
Kár tehát ítélkezni.
Saját rokon 1 milkát tett be. 1 jog 10000. 60 jogot kell szerezni az ún. bináris mátrix segítségével. Vagyis minden joghoz még két ember csatlakozhat, azokhoz megint kettő-kettő... mindenki csak kettő embert szervezzen be foglalóval, azaz, 10000 Ft-tal... ez a lényeg, nemcsak a szerény fél százalékos árengedmény, a "cég"fenntartására fordított 1 %, és a 6,5% mint jutalék e beszervezettek pénze után. Ésmég akármi. TELJESEN mindegy, ha lehúzásról van szó.
A 60 jogot, - hogy kapj valamivel több, mint 130ezer Ft-ot, - megválthatod, 60 jogod 600 ezer Ft-tal egyből érvényesítheted, így az időt és a a beszervezést kikerülöd. KB azonban 92 ezer CSAK levásárolható formában a tied.
De ez mind nem lényeg.
A piramisjáték lényege, hogy nincs igazi áru. Sőt, akkor igazán megfoghatatlan, ha személyiségfejlesztő program az áru. Madoff bácsi 30 éve át csinálta 60 milliárddal megrövidítve áldozatait. Börtönben csücsül. 150 évet kapott, ha harmadolják se jön ki többet.
Ezenkívül az MLM igen vitatott jogi forma. :-))
Lienemann Zsoltot már 96-ban gyémánt MLM átveréssel is megfigyelés alatt tartották.
Nézz utána, olvass és beszélgess az emberekkel. Furcsa dolgokra lehetsz figyelmes.
Hatalmas részletes cikk van a jan. 7-i Magyar Narancsban, is. Népszabadságban (pl nov 26.) és az összes hírlapban. A net pedig csak ezzel van tele. És a szomszédok, az emberek. Tele a hócipőjük az ígéretekkel és lehetőségekkel. A hiszékenyek csapdája. Bizonyos értelmi szint felett ember nem megy ilyenbe bele.
A piramisjáték amúgy büntetendő. Bárki,aki beszervezett valakit, büntetendő. Ez van.
Na ez is nagyon durva:
" Ha nem is tudsz most elővásárlást megtenni, egy idő után akkor is lesz Jogod!
Egy példa,bármennyi idő alatt elköltesz 155.000 Ft-ot olyan Termékpartnereinknél, ahol 10% az árengedmény, elköltött pénzed 1%-át visszakapod, amely ebben az esetben 1.550 Ft.
3 x 0,5%-ot ajánlóid kapnak a ScienNet-Rendszer©-től.
1% a ScienNet® kezelési költsége.
A maradék 6,5% Te árengedmény számládon íródik jóvá,amely példánkban 10.075 Ft. Tehát az árengedmény számlád elérte a min.: 10.000 Ft-ot, így jár Neked a JOG.
A továbbiakban akár tovább ajánlod a ScienNet®-et, akár csak a Bónusz JOG-okra vársz, előbb-utóbb képződik a Te JOG-odhoz kapcsolódó 60 db JOG. Ebben az esetben jár Neked a 131.600 Ft. Azaz, középtávon, a 155.000 Ft elköltött pénzedből visszakapsz 131.600 Ft-ot. Tehát visszakapod vásárlásaid értékének a 85%-át!"
sciennet.blog.hu/
HÁT LESZ ITT BUKÁS, az biztos!
SOKAN BUKNAK ÉS NAGYOT!!!!
Apró tévedés...
Dr. Magyar György nem a Sciennet ügyvédje, hanem az ő ügyvédi irodáját kérték föl a TÖRZSVÁSÁRLÓK, hogy képviseljék ebben az ügyben
az érdekeiket.
Kedves Admin....
újraelosztás....Bob Proctor...ugye tudod,hogy Bobi bácsinak van egy aranyérméket forgalmazó vállalkozása, ami MLM rendszerben működik?
Aranyérméket vásárolsz - mivel az arany értékálló -és ha ajánlod az ismerőseidnek, rokonaidnak is ezt a kivételes lehetőséget,akkor
az ő aranyérme vásárlásuk után jutalékot kapsz? Ha 3 embernek ajánlod, kik szintén 3-3 embernek ajánlják, akkor a te havi aranyérme vásárlásod már ingyen van. zt írtad, hogy "a semiből hoztak létre nem létező pénzeket a sciennetben sőt a lyonesseben"
A semmiből nem lehet pénzt létrehozni, hacsak nem vagy képes materializálni dolgokat, többek között pénzt is.
A kereskedők /termékpartnerek/ ebben a két rendszerben az általuk adott kedvezményt befizetik forintban aSciennet bankszámlájára,ami
azonnal megjelenik a törzsvásárlók webirodájában. Ez legális és nyomon követhető.
Kedves Admin!
Egy kis helyreigazítás.......
Tudod kedves Admin, nekem semmi bajom azzal, ha valaki véleményt nyilvánít,hiszen mások látásmódjából sokat tanulhatunk.
Azzal már inkább vitatkozom, ha valaki az alapján mond véleményt, amit másoktól hallott,ergo nem vette a fáradtságot,hogy
belenézzen és személyesen meggyőződjön arról,hogy amit kimond a száján az a saját megalapozott véleménye.
ÉS ITT A HANGSÚLY A "MEGALAPOZOTT" SZÓN VAN.
A TITOK oldalán vagyunk,és a vonzás törvénye szerint,amit gondolunk azt vonzzuk magunkhoz: ha az a meggyőződése valakinek,hogy
a törzsvásárlói rendszerek rosszak, nem életképesek, akkor a vonzás törvénye ebből fog egyre többet adni neki.
UGYE NEM TÉVEDEK A LÉNYEGET TEKINTVE?
De az ilyen ember legalább támassza alá a véleményét és ne azt szajkózza állandóan amit másoktól hallott!!!!
Tudod én még nem olvastam olyan véleményt ezeken az oldalakon, hogy...."nézzétek,én áttanulmányoztam ezt az egész
rendszert, láttam működés közben, értem, hogy hogyan működik, DE...itt és itt, vagy ezt és ezt a hibát fedeztem föl benne!!!!
Én eddig még csak a "nyáj"szindrómát találtam itt, értelmes véleményt nem!!!
Kedves Admin!
Egy kis helyreigazítás.......
Tudod kedves Admin, nekem semmi bajom azzal, ha valaki véleményt nyilvánít,hiszen mások látásmódjából sokat tanulhatunk.
Azzal már inkább vitatkozom, ha valaki az alapján mond véleményt, amit másoktól hallott,ergo nem vette a fáradtságot,hogy
belenézzen és személyesen meggyőződjön arról,hogy amit kimond a száján az a saját megalapozott véleménye.
ÉS ITT A HANGSÚLY A "MEGALAPOZOTT" SZÓN VAN.
A TITOK oldalán vagyunk,és a vonzás törvénye szerint,amit gondolunk azt vonzzuk magunkhoz: ha az a meggyőződése valakinek,hogy
a törzsvásárlói rendszerek rosszak, nem életképesek, akkor a vonzás törvénye ebből fog egyre többet adni neki.
UGYE NEM TÉVEDEK A LÉNYEGET TEKINTVE?
De az ilyen ember legalább támassza alá a véleményét és ne azt szajkózza állandóan amit másoktól hallott!!!!
Tudod én még nem olvastam olyan véleményt ezeken az oldalakon, hogy...."nézzétek,én áttanulmányoztam ezt az egész
rendszert, láttam működés közben, értem, hogy hogyan működik, DE...itt és itt, vagy ezt és ezt a hibát fedeztem föl benne!!!!
Én eddig még csak a "nyáj"szindrómát találtam itt, értelmes véleményt nem!!!
Igen, Jézus eljön egyszer.... egyszer.... majd:-)
Huuuuu, de ment itt a behülyítés:
"Igaz, hogy a ScienNet rendszere a vásárlásról szól, de ha 10.000,- forinttal ezt a vásárlást előre lefoglalózzuk, akkor a bináris rendszer kb. 1-12 hónap alatt /ezt az időt nem lehet előre tudni/ termeli ki a 131.600,- forintot, amely 1316% "kamatot" jelent, amely nem egy elhanyagolható tényező!
Ebbe csak a Scien jutalék van benne, a többi nem! Akár úgy is meg lehet közelíteni a foglalózást, mintha egy lekötött betétben tartanánk a bankban a pénzünket, és "X" idő alatt a fenti hihetetlen hozamot biztosítja. Ha ezt a pénzt valóban bankba tennénk 10%-os kamatos kamatra, akkor 27 év alatt lenne belőle ugyanennyi pénz. / 30%-os kamatos kamattal számolva közel 10 év /."
forrás: http://sciennet.blog.hu/
Cikket írtam és még módosítgatom
Aktuális
ScienNet - inkább hittek benne
IGe - 2010.01.13 11:53
http://vallaskritika.virtus.hu/?id=detailed_article&aid=84424
Unique
Nem hiszem, hiszen a ScienNet volt tagjai tömegesen ismerik be a különféle fórumokon, hogy óriási ökrök és hülyék voltak, hogy beléptek és egy rakás pénzt előlegként befizettek. Én már lehülyéztem előtte is őket és az idő és ők saját maguk is engem igazoltak.
...
Az is visszakapja, amit adott, aki másra sárt dobál és lehülyézi az embereket ...
Kassai reklám cikkét törölték a virtuson:
És mégis mozog a Föld! Tegnap a ScienNet sajtótájékoztatóján jártam! (törölt cikk)
Kassai Csilla - 2010.01.05 11:13
Gini, elhiszem én hogy lehet
Gini, elhiszem én hogy ezt is meg lehet magyarázni. Bármit meg lehet, ha csak az egyik oldalát nézed. Tudod, akkor örülnék, ha a Lyoness is úgy működne mint ez a weboldal. Csak egy példa: amikor a Bob Proctort szerveztem, akkor több mint 40% (!) kedvezményt alkudtam ki a románoknál, és azt teljes egészében azok kapták meg, akik eljöttek. Ha azt csináltam volna mint a Lyoness, akkor lenyúlom a kialkudott kedvezmény 70%-át és azt mondom hogy lehet jönni 10%-kal olcsóbban, a többit zsebrevágom. De nem ezt tettem, mert én fontosabbnak tartottam hogy sokan menjünk, mert ez kivételes lehetőség, és azt gondolom hogy a lehető legtöbb embernek meg kell ismernie azt amit Bobi bácsi tanít, mert ez viszi előbbre a világot, nem az újraelosztás, hanem az ÉRTÉKTEREMTÉS.
A Lyoness-szel csak az a bajom, ha kiszámolod, sokkal többet nyel el a rendszer maga, mint amit visszaad. Ráadásul semmi értéket sem állít elő. Szimpla újraelosztás megy a rendszerben, alulról felfelé és fogyasztótól a cég felé egyszerre, azaz mátrixban... :-) Ráadásul a közgazdasági hatásai ezeknek a rendszereknek elég egyértelműen rosszak, úgyhogy hagyjuk ezt az új közgazdaságtant írtok, mert ha ilyet mondasz akkor jókat nevetek :-) Az a sok csúsztatás, amivel beszervezitek az embereket, ha a profitért csinálod, akkor megértem, de azért nagyon remélem hogy ezeket nem gondolod komolyan. Legalább a józanságod tartsd meg, és ne állj be a sorba a fanatizáltak közé...
Inkább hittek benne, mint értették
"Inkább hittek benne, mint értették", így fogalmazott Fröhlich Zsolt ezredes, a Vám- és Pénzügyőrség Központi Bűnüldözési Parancsnokságának parancsnokhelyettese azzal kapcsolatban, hogy vajon a beszervezett sciennet tagok megismerték-e a rendszert, mielőtt beléptek, értették-e azt. Azonnal szöget ütött a fejembe, hogy az egyik bajom éppen ez, és éppen erre kellene a belépni vágyó emberek figyelmét a leginkább felhívni. Nemrég ugyanis az ismeretségi körömben is előfordult, hogy ész nélkül belevágtak az mlm-be, 3k kezdővel, és amikor a barátom megkérdezte őket, hogy egyáltalán utánaszámoltak-e, azt felelték, hogy felesleges, mert ott voltak a színpadon a gazdagok, nyilván meg lehet élni belőle. Mikor el lett magyarázva, hogy hogy is működik, kerek szemmel néztek, és másnap elkezdték intézni a termékek leadását.
Azt gondolom nem véletlenül mondjuk azt, hogy hinni a templomban kell. Lassan meg kellene fogadni."
forrás: http://antimlm.hu/node/217
vega véleménye a szkeptikus fórumról:
vega véleménye a szkeptikus fórumról:
"A Sciennetben a valóságban meg nem történt vásárlás, nem létező jutalékait osztják szét a jutalékrendszerben, egymásközött a foglalóba befizetett pénzekből.
A foglalózott bolt nem tud semmilyen vásárlásról, nincsen számla, nem is láttak téged soha, nincsen termék gazdacsere, még elméletben sem. Konkrét termékről sincsen szó sem elméletben, sem gyakorlatban.
Nem történik semmilyen vásárlás.
A pénzt azon alapon osztotják szét, hogy a foglalót (előleget), már kész vásárlásnak tekintik (holott nem az), ami tízezer forint foglaló esetében feltételez az 1%-os partnerhez mérten egy egymilliós vásárlást, aminek a kedvezménye lenne a befizetett 10.000 forint előleg.
A Sciennet tagok 95%-a alá sosem fog senki 60 darab jogot elhelyezni, azaz 600.000 forint vásárlási előleget befizetni egy 60 milliós vásárlásra, amitől kifutna egy darab 10.000 forintos joguk.
A Sciennet tagok 99%-a alá sosem fog senki, 60 milliót tenni, hogy a száz joga kifusson, amiből már meg lehetne gazdagodni (de ez is csak egy egyszeri bevétel lenne, nem folyamatos).
Ki fog 12 milliárd értékben valaki alatt vásárolni, hogy a felette lévő az ő fél százalékaiból kifuttason 100 jogot?
A Sciennet tagok 95%-a sosem fogja tudni a jogokban lévő pénzét kivenni, mert nem lesz annyi pénze, hogy a foglalóját kiegészítse 90-99 százalékkal, és vásároljonfeleslegesen olyan kacatokat 10 százalékkal drágábban egy sciennetes termékpartnernél."
forrás: http://www.szkeptikustarsasag.hu/forum/sciennet/1#30256