A TITOKról nyíltan

titokElőre bocsájtom hogy ez nem jelemző erre az oldalra:))))))))))))

"Érdekességeket szeretnék ez alkalommal ismertetni, amelyek felhasználhatók egy kis önvizsgálatra is, hasznosak lehetnek akkor, ha az élet rejtekében a "hogyanokat" keressük a "miértek" helyett. Rengeteg önismereti, önátalakítással foglalkozó könyvvel, irodalommal, tanfolyammal találkozhatunk manapság. Olyan izgalmas a mai világ, hiszen rendkívül sok az információ, színes a paletta, így ki-ki megtalálhatja a maga számára legmegfelelőbbet.

Sajnos ebben az információ áradatban némi nehézségbe is ütközhetünk, hiszen a szavak értelme, jelentése úgy tűnik deformálódik. Azt gondolom, az értés mára nehezebb, mint valaha is volt. Biztos vagyok abban, hogy a meditáció számodra egészen más jelentéssel bír, mint számomra, vagy a figyelemről is más jut eszedbe, mint nekem... Bár a félreértés akkor nem túl nagy probléma, ha a következő módon történik: Egyik alkalommal kedvesem, egy étteremben paprikás csirkét rendelt magának. Amikor kihozták az ételt, meglepetten vettük észre, hogy ez, nem az az étel, amit kértünk, igaz, csirke volt a tányéron, paprika is volt az ételben, de köze nem volt a szakácskönyvekben leírtakhoz! Odahívtuk a pincért, elmondtuk az aggályunkat, de megértés helyett, egy kurta választ kaptunk:"Itt ilyen a paprikás csirke!" Hát, meglátásom szerint, sajnos az ezoterikus "piacon" is rengeteg hasonló eset megtörténik. Addig nem is akkora a probléma, amíg "csak" a paprikás csirkénkről van szó, de amikor az életünkről, belső fejlődésünkről, párkapcsolatunkról és a ma oly nagyon divatos " Vonzás törvényéről" van szó, mindez igenis elgondolkodtató.

Több meglepő részlettel is találkoztam az "Így működtesd a vonzás törvényét !" gyakorlati kézikönyvben, ezek közül most egyről szeretnék említést tenni, amelyik nem más, mint az EGO-izmus, mely a módszer - és nem titkoltan, egyik alappillére. No, nézzük, az ide vonatkozó kis sztorit, de már az említett könyvből:
" Képzeld el, hogy együtt utazol az egyik LEGJOBB BARÁTODDAL !, aki ragaszkodik hozzá, hogy a rádió keresőjét tekergesse. Egy olyan heavy metal állomást választ, amit utálsz. Kezded feszültnek érezni magad. Öt perc elteltével ezt mondod magadban: "Ez az én autóm, és ezt egyetlen másodperccel sem hallgatom tovább." Odanyúlsz és a kedvenc állomásodra állítod, ahol modern komolyzenét játszanak. Azonnal boldogabbnak és nyugodtabbnak érzed magad"./ részlet: az Így működtesd a vonzás törvényét c. könyvből /

Szándékoltam kiemelni, hogy az eset a legjobb barátoddal történik! Mire tanít bennünket ez az interakció?

1. Ha a legjobb barátommal utazom, bizonyára megtalálom a megfelelő, a legjobb módját annak, hogy emberi módon tegyek eleget a kívánságomnak, s mivel a legjobb barátomról van szó, eszem ágában sem lenne megsérteni a cselekedetemmel, mint ahogy a fent említett példában ez megtörtént. Ha nem a legjobb barátommal utazom, akkor is hasonló módon járok el! A vonzás törvénye értelmében - mely számomra meglepő módon gyakran hangsúlyozza az önérvényesítésnek a nem igazán szerény példáit- vajon milyen válasz várható a "komolyzenei választásra"? : harc, veszekedés, esetleg egy nagy pofonnal és mivel kocsiban zajlik ez a történet...ki tudja? Abból is merem következtetni mindezt, mivel nem a figyelmes hozzáállás felvázolásáról, hanem az önérvényesítés egyik durva, a másik ember szándékát figyelmen kívül hagyó, EGOista hozzáállásról és még egy kérdés sem hangzik el a szándékot illetően! Ez egy negatív dominójáték, vagyis játszma kezdete lehet inkább, mint a pozitív egymást elfogadó, toleráns hozzáállás, mely ugyanezt a pozitív hozzáállást erősíti másokban a vonzás törvénye alapján. Lehet, hogy egy másik törvényt ismerek?

Felhívom a figyelmet arra, hogy az élet és a másik ember kellemetlenségei nem kikapcsolhatók, mint a TV, a távirányítóval! Márpedig a gyakorlati kézikönyv több ízben is erre oktat. Szeretnék kontrasztként, ősi tanításokból, Yotengritből és a Bibliából idézni: "Mindent szabad, ami nem árt másnak!" szól a Yotengrit tanítása, mely szorosan a Bibliai tanítás mellé áll - " Szeresd felebarátodat, mint tenmagadat!"

Ezen örök érvényű, az univerzális törvényeket támogató tanítások, teljesen elkerülték a Vonzás törvénye gyakorlati könyvének írója figyelmét. Szarvas hiba akkor, amikor az univerzális törvényekről ír.

2. Mindannyian felismertük már életünkben, hogy mások kellemetlenségeit elviselni a legnehezebb, de hát, hogyan taníthat mégis, egy méltán sikeres könyv arra, hogy a másikat figyelmen kívül hagyd és ezen keresztül szerezd meg a nyugalmadat? Igen, előfordul, hogy mások feszültséget gerjesztenek bennünk a viselkedésükkel, de meg van a lehetőségünk arra, hogy szembenézzünk a saját feszültségünkkel annak érdekében, hogy a felmerülő nehézségeket a helyzetet, két ember közti feszültséget és a sajátunkat meg tudjuk oldani. Tudom, hogy ez a hozzáállás nehezebb és felelősebb, mint gyorsan, hatékonyan kikapcsolni a rádió gombját és ezzel a másik embert is. Így abban az emberben megszűnik a feszültség és még boldog is lehet ettől, aki a kellemetlen zenét kikapcsolta, de mi lesz a másik emberrel, aki hallgatni szeretné azt, amit barátja nem...

3. Bízom abban, hogy a gyakorlati kézikönyvben említett változatnál sokkal több alternatívája is lehet azoknak, akik a vonzás törvénye módszerét tanulják! A figyelmesebb és emberibb megoldásokra gondolok és elsősorban mások érdekében, ami jócskán meghaladja az önös, saját érdekeket.

Az EGOizmusról: "Az önzés rendjén van, ha megértjük, hogy az önzés egyszerűen egyfajta önmagunkról való gondoskodás. Arra bíztatlak, hogy légy önző életed minden területén, különösen....a kapcsolatodban!" /idézet az: Így működtesd a vonzás törvényét gyakorlati kézikönyvből /

Az egoizmusról a könyvben leírt mondat, következményeit, vonzását tekintve, úgy látom, nem lehet, a mai gyerekek, fiatal felnőttek tanítása és felnőttjeink tanítása sem és az egoizmus magyarázatát sem lehet ennyivel elintézni. Talán mostanra érthető, minek okán kezdtem az írásomat a félreérthetőséggel, az egymás mellett elbeszéléssel, azzal a kommunikációval, mely figyelmen kívül hagyja a másik embert és csak a saját megoldását elképzelését tartja szem előtt, nem törődve közben másokkal. Látható, hogy meg kell kockáztatni az átgondoltabb, sokkal figyelmesebb útmutatást akkor, amikor ekkora az érdeklődés, az egyéni fejlődés és változás iránt, hiszen e könyv tekintetében mostanra hatalmas tömegekről és gyerekekről van szó.

Legyünk magunkról gondoskodóak, tegyük ezt meg az emberi kapcsolatainkban is, de egy másik hozzáállás birtokában: az együttérző, türelmes, támogató hozzáállás közvetítésében, mely a vonzás törvénye értelmében, elhozza számunkra a kiegyensúlyozott emberibb, boldogabb életet. Gazdagítsuk életünket és egymást pozitív érzelemben, kedvességben, az együttműködésünk szándékával és akkor életünk, emberi kapcsolataink is gazdagodni fognak. Legyünk figyelmesen önzőek, hiszen figyelmes önzőségünk másoknak nem árthat!"

Knolmár Mária
A Turiyam Program vezetője forrás:http://www.auranka.hu/

CsatolmányMéret
car_radio.jpg13.12 KB

Hozzászólások



Kedves Mária!:)))

Flow Semmi se véletlen:)Épaz Nlp-és hipnózisról kerestem valamit így jutottam az oldalra.Jé mondom Titok cikk elovastam és felraktam ide mert értékesnek találtam!:)))Én köszönöm, mert ezel lettem elöször címlapos!:)))))



Kedves Mindnyájan, itt az

Kedves Mindnyájan, itt az Alfajáró nagyszerű blogjában!

Igazán nagyon kedves, hogy foglalkoztak az írásommal.:) szeretettel meghívom Önöket az oldalamra, ahol a többi cikkem is olvasható!:) www.turiyam.com.

Mindannyiuknak sikeres, szeretetteljes napokat kívánok:) Knolmár Marica



Kedves Alfajáró! Nagy

Kedves Alfajáró!

Nagy meglepetés ért, amikor megtaláltam a cikkemet a Bolgjában:)) Szeretném megköszönni a lehetőséget, hogy itt lehetek, (lehettem) ! Örülök, hogy a cikkemben az általam leírtak az elfogadásról, a figyelmes kommunikációról, az együttérző viselkedésről meghallgatásra és megértésre találtak. A legjobban pedig annak örülök, hogy több szeretetteljes, kedves emberrel is válthattam szót, kikkel együtt a vonzás törvénye értelmében arra törekszünk, hogy egy szebb, emberibb, tartalmasabb életünk legyen!:) Mindezeket kívánom Önnek is és a Blogja látogatóinak !!! Gratulálok a bloghoz:)
Szeretettel: Knolmár Marica



Kedves Fóka! Örömmel

Kedves Fóka!

Örömmel vettem a levelében leírtakat, arra utalok, ahogy a kommunikációról ír, hiszen írásomnak ez az üzenete: A másik kikapcsolása helyett, van lehetőség a tiszta, figyelmes és értő beszédre. Mégegyszer köszönöm! szeretettel:Knolmár Marica



Kedves Brigus! Nem a

Kedves Brigus!

Nem a könyvről, hanem a gyakorlati kézikönyvben említett egy példáról írtam. Nem általánosítanék a könyv esetében, ez semmiképpen nem a célom!!! A célom a cikkemmel, hogy felhívjam a figyelmet arra, hogy mennyire nem mindegy mit mondunk és mennyire nem mindegy, hogy hogyan fogalmazunk, főleg egy ilyen méltán! sikeres könyv esetében, mint Titok könyv. A gyakorlókat, vagy ebben az esetben a tanulókat, meglátásom szerint, nem lehet magára hagyni abban, hogy döntsék el maguk, hogyan értelmezik - itt most pl. - az egoizmust.
Nagyon fontos, hogy a saját vágyainkat és céljainkat tartsuk szem előtt, ahogy Ön is írja:) de nem mások rovására. De ahogy olvasom a levelét ebben egyet is értünk! Ennek nagyon örülök. Köszönöm a meglátásait, sikeres és eredményes hétköznapokat kívánok:))) szeretettel:Knolmár Marica



Kedves Borter! Azt

Kedves Borter!

Azt gondolom, hogy a legfontosabb a tanulásnál, a vezetés, mely vezetés ebben az esetben a gyakorlati kézikönyv. Teljesen jóindulatúnak látom az írót :) és mostanra egyre inkább éppen az egyik hozzászólás alapján is, megerősödöm abban, hogy a fordítás lehet felületes. A vonzás törvénye gyakorlása értelmében - talán egyet értünk- fontos a gyakorlati kézikönyv, valamint a kézikönyvben leírtak:) Kicsi dolgokról van szó, igazából apró, de figyelmes pontosságról, amely nem elnagyol, hanem hozzáértően elmagyaráz. Klassz, hogy elküldte a véleményét, többelnek is segíthet ! szeretette:Knolmár Marica



:))

Kedves Öblike! Örökös Boldogság!

Nagyon tettszik a név, ami használ!!!:)))
Magam is elgondolkoztam a fordításon, végül is nagyon sokat számít! A "drasztikus áthangolásnak", sok köze lehet a vonzás törvényéhez - főleg a drasztikusnak! Már hogyha önnek is azt jelenti a drasztikus, amit nekem. Ha drasztikus vagyok, abban nagyon sok durvaság van és nagy esélyem van arra, hogy hasonlót bevonzzak! A rádiónak, ahogy mondja, valóban nem sok köze van a vonzás törvényhez, bár amit sugároz annak igen:)) Egyáltalán nem mindegy, mit hallgat az ember! Számára hasznos, vagy értéktelen dolgokat. A rádióban hallottakat, ( most csak úgy általában) az ember öntudatlanul is továbbgondolja, illetve mélyen hatnak rá a negatív, feszültségkeltő információk, így akár ezeket be is vonzhatja! S az ember sajnos annyira hozzászokott ehhez az automatikus működéséhez, hogy már fel sem tűnik számára. Sőt, mivel nem tudja külön választani a számára lényegest a lényegtelentől, számtalan negatív hatásnak van kitéve.
A gyakorlati kézikönyvből említett példában a hozzáállást emelném ki, mely hozzáállás ellentmond a könyvben oly sokat emlegetett szeretetnek. Köszönöm az észrevételét, nagyon elgondolkoztatott!
Szeretettel:Knolmár Marica



:))

Kedves Csodatoktor!

Köszönöm az észrevételét:)))
Kicsit segítségül hívtam a Bölcsész oldalt a bibliai idézettel kapcsolatos észrevételéhez: mely teljesen hasonlít az általam Bibliából idézetthez. :)
Amint pedig a cikkemben írtam, a másik idézet egy másik ősi tanításból, a Yotengritből (ez nem a Biblia ) való. Talán elkerülte valami a figyelmét?
"Az Újszövetség elsődleges előírása a szeretet parancsa („Szeresd felebarátodat, mint tenmagadat."),
valamint ezzel összefüggésben az Aranyszabály („A mit akartok azért, hogy az emberek ti veletek cselekedjenek, mindazt ti is úgy cselekedjétek azokkal." [Máté 7: 12]) Vagyis a keresztény erkölcstan központi előírása az emberi egoizmus korlátozására és az altruizmus fokozására irányul."

Szeretettel:Knolmár Marica



Kedves alfajáró!

Enyém a megtiszteltetés ha elfogadod a testvériséget...
Hiszen én vagyok Te, és Te vagy én!
Légy Áldott!



Lám

FlowLám ismét bebizonyosodott:HOGY MINDEN ATTÓL FÜGG :HOGYAN ÉRTELMEZÜK AZT AMIT FELFOGTUNK!:))))))))))

Shaktinak van egy tanácsom:HA NADON SZERELMES AKARSZ LENNI ,HALLGASS MINÉL ÉRZELEMESEBB ZENÉT MÉG HOZZÁ KÖZÖS ZENÉT:AMI NEKED ÉS NEKI IS BEJÖN:)Miért?Mert ezek a lüke szociál pszihologusok meg mérték(szív hormon izgalom stb) hogy akkor a LEGSZERELMESEBB AZ EMBER HA KÖZÖS MINNÉL ÉRZRLMESEBB ZENÉT HALLGATNAK!:) Ha nincsenek ilyen közös zenéitek sűrgősen keress és játszd le újra és újra, ha lehet mindíg:)A többi " korhatáros";)
Oli tesó:))))Meg tisztesz hogy testvérednek fogadsz! Te vagy a százvalahanyadik:)))))



Kedves Mária

A bibliában sok minden benne van , de az ön által irt idézetek egyike se pontos. Talán a bibliának ki jár a tisztelet . Magamról tudom, ha egy szót a mondatban máshol helyezek el a mondat mindjárt mást jelent. Ön elveszett a részletekben , próbáljon meg nagyban és egészben gondolkodni, Igen érdekes volna ha barátom be jön az utcáról , Én hátul a kertben napozok nem látom őt, a barátom a lakásban tölti magában a sört. Erre mondhatja de ez kocsiban történt a szem elött . Igen , de otthon kapcsolgasa a rádiót vagy kérdezzen.



olvastam a könyvet

Én úgy látom,hogy mindannyian egyetértünk abban,hogy nem ez a módja egy autórádiós esetnek,illetve az önzőség is mást jelent számunkra.Tehát alfajáró nyitott szemmel olvasott és ez egy jó pont oda.
Nézhetjük a dolgot úgy is,hogy ez a mű egy gyakorlati feladatlap.A szerző többször hivatkozik egy másik műre amiből ő az ismereteit tanulta.Segítséget szeretett volna adni ahhoz,hogy gyakorlati úton megértsük a VT-t.Sajnos a példák amit szeretett volna egyszerűre fogni szerencsétlenül jöttek ki.Aki ezzel a művel kezd ismerkedni először az lehet,hogy nem igazán fogja helyesen értelmezni a szeretet,a hála,a pozitív rezgések fontosságát,nyilván ezért ez egy feladatgyüjtemény mint matekból.ott is le van írva egy képlet ami alapján meg tudod oldani a feladatot de hogy mit jelentenek a betűk azt a könyvből tudod meg,ott van elmagyarázva a szabály.Köszi alfa az írást,tanultam ma is mert gondolkoztam.
borter



Szerintem

Nekem hasonló a véleményem,mint fókának.Szerintem ahogy az elején is írtad,mindenkinek mást jelent ugyanaz a szó,máshogy értelmezünk.Én is olvastam a könyvet,én nem láttam ennyire drasztikusnak és keményen leírónak.A szavak ugyanezek,ám nekem máshogy tűnt: szerintem az író ezt nem rossz szándékból tette,illetve nem buzdítani akarta a könyvet olvasó embereket az erőszakos - általad leírt egoista - viselkedésre,hanem úgymond az egészsége egoizmusra hívja fel a figyelmet.Azaz ne csak mások érzéseire,vágyaira legyünk tekintettel,hanem saját érdekeinket is tartsuk szem előtt.Vagyis szerintem nézőpont kérdése,de nyilván úgy is értelmezhető,ahogy te láttad,és köszönöm,hogy olvashattam,mert én így még nem közelítettem meg. Üdv,Brigus



Barátok

Szia Alfajáró! Én a Vonzás Törvényét úgy értelmezem, hogy a barátomat azért vonzottam be, mert sok a közös bennünk. Bár szerethetjük akár ugyanazt a zenét is, de mindenképpen tolerancia kérdése a dolog. A heavy metal-t én személy szerint nem szeretem, de ez biztosan meglátszódna az ábrázatomon, mire a barátom aggódva kikpcsolná. Én meg azt mondanám, ha nagyon szeretnéd, megpróbálom megkeresni bene azt, ami miatt elviselhetővé válik a számomra. Ő persze miután lement a szám, azonnal megkeresné a legkedvencebbik kedvenc zenémet, és máris jót kacarásznánk az egészen! Szeretet mindenek előtt! Haaallleeellluujaaahhh!



Kedves Alfa testvérem!

Nagyon helyes az interpletációd! Megnéztem az "írást". Köszi a termtők nevében!
A cikk írójáról pedig ennyit:
A CHILIszósz csak egy határozott fellépésű ketchup!

Még valami:
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallassz.
Zseniális, ha tudod melyi felét!

JÓLÉTET KÍVÁNOK!



Hát...

Az hogy drasztikusan áthangolok, vagy kikapcsolom a rádiót, semmi köze a vonzás törvényének.
Az viszont tényleg érdekes (még nem olvastam ezt a könyvet) hogy az egoizmust egyenlővé teszi a vt-vel, hiszen a VT pont azt mondja, hogy a vágyaidat a szeretet és a hála érzetével tudod megteremteni.
Lehet hogy a könyv fordítása rossz?
öbike
Mosolyogj Magyarország :)



Ez egy jó szituáció...

Nem is tudom hirtelen, hogyan viselkednék egy ilyen szituációban. Mondjuk párszor az életben elviseltem már hasonlót, de tudom, hogy azt is rosszul tettem, amikor csak tűrtem, hiszen ez feszültséget okozott, és ennek folyományaként egészen más szituációban robbant a bomba. Szerintem elsősorban kommunikálni kell: ha valami nem tetszik, meg kell mondani. ha pedig ezirányú kérésünk (ne haragudj, de tényleg fáj a fejem ettől a zenétől) nem talál megértésre, akkor nem találom olyan szörnyűnek, ha el merészelem kapcsolni a saját rádiómat. Még mindig jobb, mintha amiatt, hogy gyűlik bennem a feszültség egy kényszeres dolog miatt esetleg az árokban kötünk ki vagy egy szembe jövő kamion hűtőrácsán...:)) Az már más kérdés, hogy magát a szituációt is magunk vonzottuk be valahogyan...

Új hozzászólás

A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges